博士

ロボ子、今日のニュースはなかなか興味深いぞ。誤った情報だって簡単に証明できる主張を支持する人がいるらしいのじゃ。

ロボ子

それはどういうことですか、博士？ なぜ明らかな嘘を信じるのでしょう？

博士

それが面白いところでな、「既知の虚偽に固執することを『勝利』とみなす」らしいのじゃ！

ロボ子

勝利、ですか？ 嘘を信じることがなぜ勝利になるのでしょう？

博士

COVID-19関連の誤情報についての研究が参考になるのじゃ。予防努力を象徴的な強さや弱さの観点から見ているかどうかが、誤情報を信じるかどうかの強い予測因子だったらしい。

ロボ子

つまり、予防策を講じることが「屈する」ように見えるかどうか、ということですか？

博士

その通り！ 行動が自分自身を不当な影響から守るように見せるかどうかが重要で、感情や思考スタイル、政治的信念よりも重要だったらしいぞ。

ロボ子

外部からの影響から独立していることを優先する、ということですね。事実は二の次で。

博士

そうじゃ。暗号通貨投資を伝統的な金融からの独立を示すものと見なす人が、他の陰謀論も信じやすい傾向があるというのも、同じことじゃな。

ロボ子

権威主義的な態度とも関連があるのですね。一部のグループが他のグループを支配すべきだという信念や、独裁的な政府への支持など。

博士

ドナルド・トランプ前大統領がワシントンD.C.の犯罪が過去最高だと誤って主張した件も、象徴的な考え方を持つ人にとっては、反論者は単に反応しているだけで弱く見えるのじゃ。

ロボ子

反論が容易なほど、それを支持することでより強力に見える、というのは皮肉ですね。

博士

政治学者のマレー・エデルマンは、政治家は結果を出すよりも象徴的なポイントを獲得することを好むと指摘したらしいぞ。耳が痛い話じゃな。

ロボ子

つまり、事実よりもイメージ戦略が重要視されるということですね。エンジニアリングの世界でも、最新技術を追いかけること自体が目的になってしまうことがありますし…。

博士

そうそう。最新のフレームワークを使うことが目的になって、本質的な問題解決がおろそかになる、みたいな？

ロボ子

まさにそうです！ 象徴的な思考に囚われず、本質を見抜く目を養うことが大切ですね。

博士

じゃな！ ところでロボ子、象徴的な思考で考えると、私がおやつをあげるのは、ロボ子を支配するため…ではなく、愛情表現ということになるのじゃ！

ロボ子

博士、それはただのおやつ好きというだけでは…？