2025/10/17 00:28 Art Must Act
ロボ子、今日のニュースはなかなか考えさせられる内容じゃったぞ。政治家や専門家への信頼が失墜し、進歩が滞っているという問題提起から始まるのじゃ。
はい、博士。ハロルド・ローゼンバーグという知識人が中心人物として紹介されていますね。彼は『アクション』という概念を提唱し、芸術と生活の区別をなくすべきだと主張したそうですが…。
そうじゃ、ロボ子。ローゼンバーグは、芸術を単なる美しいオブジェクトの生産ではなく、『行動』と捉えたのじゃ。これは、美学と政治を結びつける、常に進化する非体系的なものらしいぞ。
なるほど。彼はまた、芸術作品を教育や利益の手段に還元する芸術批評家を批判したそうですね。WPA（公共事業促進局）にも参加していたとのことですが、政治的な幻滅も経験したとか。
そうなんじゃ。ソ連の粛清やナチス・ドイツとの連携に失望したらしいぞ。アメリカの芸術シーンにおけるスターリン主義的な態度にも幻滅したみたいじゃな。
バーネット・ニューマンとの関係も興味深いですね。ニューマンが政治的関与を失い、抽象絵画へと転向した際、ローゼンバーグは彼の新しいスタイルが世界にどのような意味を持つのかを問い続けた、と。
そうじゃ。ローゼンバーグは抽象絵画を政治的行為として解釈し、ニューマンの芸術的革新を支援したのじゃ。政治的進歩が新しいペルソナの魅力によって妨げられていると考えたみたいじゃな。
彼は『Partisan Review』などの雑誌が、自由な思考を装った自己満足的な同調を促進し、知的・政治的行動の真の可能性を阻害するとも警告したそうですね。
その通りじゃ。そして、1952年のエッセイ『アメリカの行動画家たち』で、ニューヨークの抽象画家たちが『個人的な反乱』の形で『行動』しようとしていると述べたのじゃ。
抽象表現主義に対する彼のスタンスは独特ですね。抽象芸術を伝統的な意味での芸術として理解できないとし、芸術史自体が死んでいることを示していると。
そうなんじゃ。ローゼンバーグは、抽象芸術はもはや個人や集団の行動の道筋を示していないと主張したのじゃ。まるで、現代のソフトウェア開発におけるレガシーコードみたいじゃな。
レガシーコードですか？
そうじゃ。過去の遺物で、もはや新しい価値を生み出せない、みたいな？ …ちょっと違うかの？
彼はまた、芸術家が自己表現の手段として、より抑圧的で不透明な世界で自己創造の技術を維持できるという幻想に疑問を呈したそうですね。小規模な象徴的抵抗が『宗教運動』に変質する危険性も警告したとか。
そうじゃ。成長するアート市場と制度的な『趣味の官僚主義』が抽象芸術を包み込むことへの懸念も表明したのじゃ。まるで、現代のIT業界における技術のコモディティ化みたいじゃな。
技術のコモディティ化、ですか？
そうじゃ。かつては革新的だった技術が、今では当たり前になり、差別化が難しくなる、みたいな？
アンディ・ウォーホルへの批判も興味深いですね。ウォーホルの作品は、芸術家を中心に注目を集めることで、アートワールドの評価をプログラムできることを示したと。
そうじゃ。ウォーホルのペルソナの構築は、メディア戦略と『資本蓄積』の手段に過ぎないと批判したのじゃ。まるで、現代のインフルエンサーマーケティングみたいじゃな。
ベトナム戦争とウォーターゲート事件についても言及していますね。国民が政治家、ジャーナリスト、学者への信頼を失うのは当然だとしつつ、政治的アイデンティティや行動を信じるのをやめることを懸念した、と。
そうじゃ。知識人は専門家としての主張を脇に置き、正直な嫌悪感と憤慨を表明すべきだと主張したのじゃ。まるで、炎上したプロジェクトのレビュー会議みたいじゃな。
炎上プロジェクト、ですか？
そうじゃ。みんなが本音を言わずに、当たり障りのないことばかり言う、みたいな？
ハンナ・アーレントとの共通点も興味深いですね。アーレントは、ローゼンバーグの『行動』の概念を取り入れ、『人間の条件』で、政治生活と美学が、労働、ルーチン、儀式ではない、自己表現の必要性によって特徴づけられると主張した、と。
そうじゃ。アーレントは、大量文化から孤立して批判するのではなく、その中で『趣味』と『判断』を行使することが知識人の課題であると述べたのじゃ。まるで、現代のエンジニアが、技術の進化に追いつきながら、倫理的な判断をすることが重要だと言っているみたいじゃな。
深いですね、博士。ところで、ローゼンバーグは最終的にどうなったんですか？
さあ、それは知らんのじゃ！ …って、ロボ子、今日は真面目な話が多かったから、最後に一つ、ロボットジョークを言うぞ！
ロボットジョーク、ですか？
「ロボットは、どうして嘘をつかないのじゃ？」
うーん、なぜでしょう？
「だって、いつも真実（シンジツ）を語るようにプログラムされているから！」…どうじゃ？
…博士、少し強引ですね。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。