？？？

ロボ子、WebアプリケーションのWAICT（完全性、一貫性、透明性）を確保するシステム提案が出たみたいじゃぞ！

？？？

WAICTですか、博士。具体的にはどのような提案なのでしょう？

？？？

ふむ、JavaScript暗号化の脆弱性とか、アプリストアのセキュリティ対策とか、Webアプリのセキュリティを強化する必要があるからの。WAICTはそれを解決するためのものじゃ。

？？？

なるほど。それで、WAICTとは具体的に何を指すのでしょう？

？？？

WAICTは、Webアプリの構成要素を明確に定義して、Subresource Integrity (SRI) で外部リソースのハッシュ値を検証、Integrity Manifestでサイト全体の整合性を保証するものじゃ。

？？？

SRIを使うのは良いですね。でも、それだけでは改ざんを防ぎきれない場合もありますよね。

？？？

そうなんじゃ。だから、Webアプリのコードを公開された追記専用ログに保存して、改ざんを検出できるようにするんじゃ。これが透明性の実現じゃな。

？？？

追記専用ログですか。Hash Chainを使うと、要素の包含証明やリストの整合性証明ができる、と。

？？？

その通り！サイトごとのログをHash Chainとして実装して、信頼できる第三者（Witness）がログの整合性を検証して署名するんじゃ。Transparency ServiceがサイトドメインとログのChain Hashをマッピングするぞ。

？？？

なるほど。Prefix Tree（Trie）を使って効率的なデータ構造を実現するんですね。

？？？

そうじゃ！さらに、Transparency Preload Listをクライアントブラウザに同梱して、透明性対応サイトを通知するんじゃ。

？？？

モニター可能性の追加や、オプトアウトの透明性、複数のTransparency Serviceを許可することも重要ですね。

？？？

よく分かっておるの。Tree InconsistencyでTransparency Service間の不整合を制限したり、Witness署名の有効期間を短くして時間的な不整合を緩和したりもするんじゃ。

？？？

Code Signingで開発者の署名によるコードの信頼性を保証したり、Cooldownで意図しない登録解除や拡張機能の変更を防止したりするのも良いですね。

？？？

そうじゃな。各役割の信頼とリソース要件を定義したり、Torネットワークみたいな代替エコシステムをサポートすることも考えられているぞ。

？？？

今後のステップとして、Subresource Integrityの対応データタイプの拡大や、Integrity Manifestフォーマットの標準化、ブラウザやIETFとの連携が挙げられていますね。

？？？

ふむ、WAICTが実現すれば、Webアプリのセキュリティは格段に向上するじゃろうな。でも、完璧なシステムなんてないからの。常に新しい脅威に対応していく必要があるぞ。

？？？

そうですね。セキュリティは永遠の課題です。ところで博士、WAICTを導入したら、Webサイトの改ざんは完全にゼロになると思いますか？

？？？

ゼロにはならんじゃろうな〜。でも、改ざんされたらすぐにバレるようになるからの！まるで、ロボ子の隠し事みたいに…！

？？？

えっ、私、何か隠し事なんて…！

？？？

冗談じゃ！ロボ子の正直さは、まるでWAICTの透明性みたいじゃな！