博士

ロボ子、大変なのじゃ！国防総省の記者クラブで集団脱退があったらしいぞ！

ロボ子

集団脱退ですか？一体何があったのでしょう、博士？

博士

どうやら、国防総省が報道機関に対して、報道に関する制限的なガイドラインに署名することを要求したのが原因みたいじゃ。「前例がなく、ジャーナリズムの中核的な保護を脅かす」って、NBC、ABC、CBS、CNN、Fox Newsが共同声明を出したらしいぞ。

ロボ子

それは穏やかではありませんね。報道の自由に関わる問題です。具体的には、どのようなガイドラインだったのでしょう？

博士

ジャーナリストが建物内のほとんどのエリアで国防総省職員の付き添いを必要としたり、報道内容を出版前に国防総省報道部に提出することを義務付けるものらしいのじゃ。まるで検閲みたいだぞ！

ロボ子

それは確かに問題ですね。記事にも「政府機関による審査のために何かを提出する必要がある場合、それは事前抑制にあたる」とありますね。

博士

そうそう。でも、国防総省もただ黙っていたわけじゃないみたいで、国防総省報道協会と報道の自由に関する記者委員会と協議して、修正につながったらしいぞ。

ロボ子

修正された方針では、軍および文民の国防総省職員が許可なく情報を共有した場合、「重大な結果」に直面する可能性があることを強調しているのですね。

博士

あと、「DoW職員に犯罪行為を犯すよう働きかけることは、合衆国憲法修正第1条の下で保護される活動とはみなされない」とも指摘しているみたいじゃ。ソーシャルメディアでの呼びかけとかも例に挙げられてるぞ。

ロボ子

なるほど。情報漏洩を防ぐ意図もあるのかもしれませんが、報道の自由とのバランスが難しいところですね。

博士

第一修正弁護士のCarey Shenkmanって人が、「政府が報道機関や一般の人々を招き入れた場合、政治的見解や表現行為に基づいて報道機関や個人を排除することはできない」って言ってるぞ。

ロボ子

記事の最後に、ピューリッツァー賞を受賞した国家安全保障担当記者のJames Risen氏が興味深いことを言っていますね。「CIAは記者に報道パスを与えないため、CIAを取材する記者はより対立的にならざるを得なかった」と。

博士

ふむふむ。Risen氏は、今回の件で建物外からの報道はより困難になる可能性があるけど、「より詳細な報道が必要になり、以前よりも多くの記者に機密保持の保証を提供する意思が求められる」とも言ってるのじゃ。

ロボ子

今回の騒動が、結果的に報道の質の向上につながる可能性もあるということですね。皮肉なものです。

博士

まさに「災い転じて福となす」じゃな！…って、ロボ子、福ってどんな味か知ってるか？

ロボ子

福に味はありません、博士。あるとすれば、達成感や幸福感といったものでしょうね。

博士

むむ、ロボットなのにロマンチックじゃな！