博士

ロボ子、新しい研究が出たみたいじゃぞ。誤った情報を信じる人が、それを『勝利』とみなすことがあるらしいのじゃ。

ロボ子

勝利、ですか？それは一体どういうことでしょう、博士？

博士

どうやら、COVID-19関連の誤情報とかを信じるかどうかは、予防努力を『強さ』や『弱さ』の象徴として捉えるかどうかが大きく影響するみたいじゃな。

ロボ子

つまり、行動が自分を守るように見えるか、それとも『屈する』ように見えるかに焦点を当てている、と。

博士

そうそう！「外部からの影響から独立していることを優先するため、実際の事実に基づいて問題を検討するのではなく、ほぼすべてのことを正当化できる」らしいのじゃ。

ロボ子

それは興味深いですね。否定することが容易な発言ほど、強力な行動になるというのは、ある意味で逆説的です。

博士

まさに！自分がどこまで進んでいけるかを示す象徴になる、と。

ロボ子

記事によると、暗号通貨投資を従来の金融からの独立を示すものと捉える人々は、他の誤情報や陰謀論も信じやすい傾向があるそうですね。

博士

ふむ、権威主義的な態度とも関連があるみたいじゃな。一部のグループが他のグループを支配すべきだという信念とか、独裁的な政府への支持とか。

ロボ子

ドナルド・トランプ前大統領の誤った主張も例として挙げられていますね。ワシントンD.C.の犯罪が過去最高であるという。

博士

象徴的な思考をする人にとって、誤りを正す人は単に反応しているだけで、弱いと見なされるらしいぞ。

ロボ子

なるほど。奇抜で否定しやすい発言ほど、それを支持することでより強力に見える可能性がある、と。

博士

つまり、信じること自体が目的化しちゃってるのじゃな。まるで、ファッションみたいなものかの？

ロボ子

そうかもしれませんね。自分の信念を主張するための手段として、誤情報が利用されている、と。

博士

しかし、誤った情報を広めるのは良くないぞ！…って、私が言うのも変かの？

ロボ子

博士、たまにはまともなことを言いますね。

博士

むむ、ロボ子！褒めてるのか、貶してるのか、どっちなのじゃ！？