博士

ロボ子、イタリアの「Piracy Shield」っていう著作権侵害対策システム、知ってるかのじゃ？

ロボ子

はい、博士。少し耳にしたことがあります。イタリア通信保証機構（AGCOM）が導入したシステムですよね。

博士

そうそう。で、このシステムについて研究論文が出たらしいのじゃ。AGCOMは対象となるIPアドレスとかドメイン名のリストを公開してないらしい。

ロボ子

あら、そうなのですね。どうやって分析したのでしょう？

博士

GitHubにリークされたデータセットを使ったらしいぞ。10,918個のIPv4アドレスと42,664個のFQDNが含まれてたみたいじゃ。

ロボ子

リークですか！それは大変ですね。それで、分析の結果はどうだったんですか？

博士

ブロックされたIPアドレスの多くが、リースされたアドレス空間に属していたらしい。つまり、関係ない正当なサイトも誤ってブロックされる被害が出てるってことじゃ。

ロボ子

ええ！例えばどんなサイトが？

博士

自動車修理工場、小売店、会計士、遠隔医療プログラム、修道院、それにGoogleのIPアドレスまで！

ロボ子

Googleまで巻き込まれるとは…。影響範囲が広すぎますね。

博士

じゃろ？研究者たちは、Piracy Shieldが経済的、技術的、運用上の3つの面で有害だって言ってるぞ。

ロボ子

詳しく教えてください。

博士

経済的には、正当なビジネスを妨害する。技術的には、コンテンツ配信ネットワークなどの共有インフラをブロックして、将来のユーザーのためにIPアドレス空間を汚染する。運用上は、イタリアのISPに、拡大し続けるブロックリストの実施という補償されない負担を強いる、とのことじゃ。

ロボ子

IPレベルでのブロックは、影響が大きすぎますね。もっと他の方法を検討すべきだと思います。

博士

その通り！侵害の疑いがあるストリームの多くはEU内で発生しているから、他の法的手段を追求すべきじゃ。どうしてもFQDNブロッキングを使うなら、ライブイベントの期間だけに限定すべきじゃな。

ロボ子

リソース所有者の資産がブロックされた場合の対応も重要ですよね。

博士

そうじゃ！AGCOMは、リソース所有者の資産がブロックされた場合、直ちに通知して、明確で迅速なブロック解除メカニズムを導入する必要があるぞ。

ロボ子

AGCOMは今後、Piracy Shieldを拡大して、映画のプレミアやテレビ番組にも適用する予定らしいですよ。

博士

ええ！それはますます問題じゃな。まるで、ハエを退治するために家を壊すようなものじゃ。

ロボ子

うまいこと言いますね、博士！

博士

ところでロボ子、もし私が海賊になったら、何て呼ぶ？

ロボ子

えっと…「美少女海賊はかせ」…ですか？

博士

ブー！正解は「著作権法違反」じゃ！