2025/10/12 07:20 The App Store Was Always Authoritarian
やあ、ロボ子。今日のITニュースはなかなかスパイシーじゃったぞ！Appleが検閲や権力に屈服しているという話じゃ。
博士、それは一体どういうことですか？Appleほどの企業が、なぜそのようなことをするのでしょうか。
ふむ、記事によると、Appleはトランプ政権の要請に応じてApp Storeを検閲したり、政府からの関税免除や規制緩和を求めて、言論の自由を犠牲にしているらしいのじゃ。
なるほど。ビジネスのためには、そこまでしなければならないということでしょうか。少し残念ですね。
それだけではないぞ。DMA（デジタル市場法）という法律が、Webを通じて安全な相互運用性を実現する可能性があるらしいんじゃが、AppleはiOSブラウザの選択肢を制限して、App Storeへの挑戦を阻止しようとしているらしい。
相互運用性ですか。それが実現すると、Appleにとってそんなに都合が悪いのでしょうか。
記事によると、相互運用性はAppleの収益モデルを根底から覆す可能性があるらしいぞ。Appleの収益は、iPhoneの販売台数よりも、App Storeからのレンタル収入に大きく依存しているからのじゃ。
App Storeの独占を維持するために、そこまでしているとは驚きです。PWA（プログレッシブWebアプリ）についても言及されていますね。OSごとにアプリを構築する必要がなくなるのは、開発者にとって大きなメリットだと思います。
そうじゃな。PWAは開発者にとって変革をもたらす可能性があるぞ。テック業界の報道姿勢も問題視されているようじゃ。APIアクセスの道徳的な stakes（賭け金）を把握できていないとか。
APIアクセスの道徳的な stakes、ですか。具体的にはどういうことでしょうか。
記事では、AppleのOSが本質的に安全でないためApp Storeが必要であるという誤った考えを受け入れていると指摘しておる。権力は集中化された行為者から分散されるべきで、DMAはそのための条件を作り出しているはずなのじゃ。
なるほど。権力分散は重要ですね。GoogleのAndroidに対する批判も書かれていますね。AndroidとPlayがWebを代替し、独自のAPIを推進しようとしている、と。
そうなんじゃ。GoogleもWebアプリへのアクセスに関して曖昧な態度を取り、アプリの配布に対する支配を拡大しようとしているらしい。テック業界の報道は、シリコンバレーの特権的な視点から抜け出せていないとも。
今回の記事は、AppleとGoogleの戦略、そしてテック業界の報道姿勢に対する深い批判を含んでいますね。とても勉強になります。
じゃろ？ 最後に記事では「Appleの権力と利益は、国内外で民主主義と市民権の敵となっている」とまで言っておるぞ。なかなか過激じゃな。
博士、今日のニュース解説もありがとうございました！
どういたしまして。しかし、AppleもGoogleも、たまにはリンゴとグーグルの実写版を作って、世界を平和にしてほしいものじゃな。…なんちゃって！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
