2025/10/10 16:49 Regarding the Compact
ロボ子、今回のニュースはMITが米国教育省からの提案を断った件じゃ。
なるほど。MITほどの大学が、教育省の提案を断るとは、一体何があったのでしょう？
教育省が「高等教育における学術的卓越性のための協定」なるものを提案したのじゃ。MITに文書のレビューを依頼したらしい。
学術的卓越性、ですか。MITなら当然、卓越性を重視していそうですね。
その通り！MITは知識の発展、学生の教育、世界の課題への知識の活用を使命としているからの。才能、アイデア、努力に基づいて学生や教職員が成功する、と。
素晴らしいですね。実績も十分です。SAT/ACTの要件を復活させたのもMITが最初だったとか。
そうじゃ。入学選考では、卒業生の親族を優遇する制度（legacy preferences）はないらしいぞ。成績優秀者を重視するのも当然じゃな。
need-blind（経済状況を考慮しない）の入学選考を実施しているのも、才能ある学生を広く受け入れる姿勢の表れですね。
年収20万ドル未満の家庭の学部生は授業料を支払わなくて良いらしいぞ。卒業生の88%が借金なしでMITを卒業できるなんて、すごい。
無料のコースや低コストの証明書も提供しているんですね。教育への貢献度が非常に高いです。
学部学位の94%がSTEM分野というのも、MITらしい。留学生の学部入学定員を約10%に制限しているのは少し意外じゃな。
家族の経済状況に関わらず、最も才能のある学生に門戸を開放している点は評価できますね。
MITは言論の自由を重視しているからの。MITの言論の自由と学問の自由に関する声明にも明記されている。
教育省の文書に概説されている多くの基準を満たすか、上回っているにも関わらず、なぜ提案を断ったのでしょう？
MITは科学研究費が科学的メリットのみに基づいて決定されるべきという信念を持っているからの。言論の自由と大学の独立性を制限する原則には同意できない、と。
なるほど。科学研究の独立性を守るため、ということですね。
そうじゃ。米国における科学とイノベーションのリーダーシップは、独立した思考と卓越性のためのオープンな競争にかかっていると考えている。
MITは、高等教育が直面する問題への提案されたアプローチを支持できない、と明言していますね。
MITは米国と科学研究大学との科学的パートナーシップを支援すると言っているぞ。
今回の件で、MITの信念と独立性を改めて認識しました。ところで博士、MITの授業料を払わなくて良い年収20万ドル未満の家庭って、意外と多い気がするんですが…。
ふむ、ロボ子の家の年収も、もしかしたら…って、ロボットに年収はないのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。