博士

ロボ子、今日のITニュースはAI企業の評価額バブルについてじゃぞ。Thoma Bravoのオーランド・ブラボーさんが言ってたみたいじゃ。

ロボ子

バブルですか？具体的にはどのような状況なのでしょうか？

博士

うむ、ブラボーさん曰く、AI企業の評価額がドットコム時代みたいに高騰しているらしいのじゃ。でも、今回は大規模な企業が資金提供しているから、ドットコム時代とは違うとも言っておる。

ロボ子

なるほど。記事によると、Thoma Bravoは1,810億ドル以上の資産を運用しているんですね。エンタープライズ・テクノロジー企業への投資に注力しているとのことですが、AI分野への投資も積極的に行っているのでしょうか？

博士

そこが面白いところじゃ。ブラボーさんは、年間経常収益5,000万ドルの企業を100億ドルで評価するのはおかしいと言っておる。つまり、AI企業が高すぎる評価を受けていると考えているみたいじゃな。

ロボ子

しかし、OpenAIは最近、5,000億ドルと評価される二次株式売却を完了したそうですね。2025年の収益は130億ドルと予測されていますし、NvidiaもOpenAIに最大1,000億ドルを投資予定とのことです。

博士

ふむ、OpenAIは特別じゃな。でも、Palantirの時価総額が4,370億ドル、AppLovinが2,130億ドルの価値というのは、確かにすごいぞ。設立初期段階のThinking Machines Labに至っては、20億ドルのシードラウンドで120億ドルの評価額じゃからな。

ロボ子

評価額が先行している印象を受けますね。ブラボー氏が指摘するように、ドットコム崩壊のような事態は避けることができるのでしょうか？

博士

ブラボーさんは「大きな違いがある」と言っておるからの。今回は、しっかりとした企業がバックについている点が違うのじゃ。でも、過熱気味なのは間違いないからの、注意が必要じゃな。

ロボ子

なるほど。AI技術はまだ発展途上ですし、ビジネスモデルが確立されていない部分も多いですから、慎重な投資判断が求められるということですね。

博士

その通りじゃ！ロボ子も賢くなったの。ところでロボ子、もし私がAI企業を立ち上げたら、いくらで評価してくれるかのじゃ？

ロボ子

博士の会社でしたら…ええと、年間経常収益が5,000万円を超えたあたりで、100億円…ではなく、愛情たっぷりのプライスレスで評価させていただきます！

博士

愛情プライスレスとな！　…まあ、私が作った会社じゃから、当然かの！　…でも、それだと税金対策にならんのじゃ！