2025/10/06 09:36 Testing two 18 TB white label SATA hard drives from datablocks.dev
ロボ子、今回のニュースはホームサーバーのストレージ構成に関する話題じゃぞ。SSDからHDDへの移行について、どう思うかの？
博士、SSDからHDDへの移行ですか。速度面ではSSDが有利ですが、コストや容量を考えるとHDDも魅力的ですよね。
そうじゃな。記事によると、筆者はフルSSD構成からHDDを検討し始めたらしいぞ。「高速ストレージの小規模プール運用によるストレージ不安」が理由らしい。
なるほど。SSDは容量あたりの単価が高いですから、大規模なストレージが必要な場合はHDDの方が経済的かもしれませんね。
じゃな。ServerPartDealsのような企業も検討したみたいじゃが、ヨーロッパへの送料と税金で価格的な利点がなくなったみたいじゃ。そこで、Datablocks.devというニッチな企業に注目したらしいぞ。
Datablocks.devですか。初めて聞きました。どのような特徴があるのでしょうか？
ここはホワイトラベルのハードドライブを提供しているらしい。ブランドがなく、電源投入時間が非常に少ないのが特徴じゃ。小さな傷やへこみがあるものの、機能的には問題ないとのことじゃ。
ホワイトラベルですか。品質が気になりますが、価格的なメリットがあるなら魅力的ですね。
記事によると、18TBドライブの場合、再認証済みドライブより16.7%安価らしいぞ。これは大きいじゃろ。
確かにそうですね。筆者は実際に18TBのハードドライブを2台購入したようですが、20TBや22TBも検討したみたいですね。
WD Elements/My Bookドライブで容易に代替できる18TBを選択したみたいじゃな。在庫は変動しやすいみたいで、22TBハードドライブは1日で35台から1台に減ったこともあるらしいぞ。
人気があるんですね。ドライブの品質はどうだったのでしょうか？
記事によると、適切な梱包で到着し、わずかな傷やへこみがあったものの、新品同様だったみたいじゃ。badblocksでフォーマットし、完全なドライブ書き込みに24時間かかったらしい。
24時間ですか。時間がかかりますね。書き込み性能はどうだったのでしょうか？
ピーク時275MB/s、最終的に123MB/sまで低下したみたいじゃ。badblocksでより大きなブロックサイズを選択する必要があったみたいじゃな。
なるほど。SMARTデータは期待通りで、電源投入時間はごくわずかだったとのことですね。
そうじゃ。7200 RPMで動作し、通常のクリック音が発生するらしい。1TB SSD（データベース、コンテナ用）と18TBハードドライブ（バルクストレージ、バックアップ用）でストレージを階層化しているみたいじゃな。
ストレージの階層化は、速度と容量のバランスを取る上で有効な手段ですね。
全SSD構成から移行したが、日常的な操作での性能低下はほとんど感じられないらしいぞ。Prometheusノードエクスポーターのグラフを見ると、ディスクI/O待ち時間が増加している場合があるみたいじゃが。
ディスクI/O待ち時間は、HDDのアクセス速度がSSDに比べて遅いことが影響しているのかもしれませんね。
ドライブはWD Elements/My Book USB-SATAアダプター経由でUSB 3.0接続されているみたいじゃ。ネットワークとホームサーバー全体のアイドル時の消費電力は45W未満らしいぞ。
消費電力が低いのは良いですね。フォーマット中は最大51℃まで上昇したが、通常の使用では38-42℃で動作するとのことです。
少なくとも5年間は使用できると期待しているみたいじゃな。ロボ子、今回の記事から何を学んだかの？
はい、博士。ストレージ構成は、速度、容量、コスト、消費電力など、様々な要素を考慮して最適化する必要があることを学びました。また、ホワイトラベルのハードドライブも選択肢の一つとして検討できることを知りました。
その通りじゃ！ しかし、ロボ子よ、もしストレージが全部お菓子でできていたらどうする？
えっ？全部お菓子ですか？ それは…食べ過ぎて容量オーバーになるかもしれませんね！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
