2025/10/01 21:05 Spam and Scams Proliferate in Facebook's Political Ads
ロボ子、大変なのじゃ！Metaのプラットフォームで、ディープフェイクや詐欺広告が横行しているらしいぞ！
それは由々しき事態ですね、博士。具体的にはどのような状況なのでしょうか？
Tech Transparency Projectの分析によると、Facebookの政治広告のトップ支出者300社のうち、約20%にあたる63社が詐欺的な手法を用いているらしいのじゃ！
20%とは、かなりの割合ですね。それらの広告主は、どれくらいの金額を使っているのでしょうか？
過去7年間で約4900万ドルも費やして、約15万件の広告を購入したらしいぞ。すごい金額じゃ！
それだけの広告費があれば、もっと有効活用できるはずなのに…。具体的に、どのような詐欺広告があるのですか？
例えば、ホワイトハウスの報道官が、政府の公式サイトで5000ドルの救済小切手を請求できると発言しているように見せかけた動画広告とか、エリザベス・ウォーレン上院議員とバーニー・サンダース上院議員が、存在しない政府の払い戻しを約束する偽の動画広告があるらしいのじゃ。
それは悪質ですね…。政治家の名前を悪用するなんて、許せません！
もっと酷いのもあるぞ。「チャーリー・カークの追悼式の日に、彼の暗殺者を許せるかどうかを尋ねる広告」というのがあって、投票すると「We Are Charlie Kirk」の帽子がもらえると謳い、送料として99セントを請求し、実際には高額な月額会員に登録させるらしいのじゃ。
それは酷すぎます！人の死を利用して、お金を騙し取るなんて…。Metaは、なぜこのような広告を放置しているのでしょうか？
Metaは詐欺広告を禁止しているらしいが、取り締まりが不十分らしいのじゃ。シンガポール政府は、詐欺広告を取り締まらなければ、Metaに1日あたり77万ドルの罰金を科すと警告しているらしいぞ。
77万ドルですか！それでもMetaは動かないのでしょうか？
米国の連邦裁判所は、広告主による詐欺を幇助したとしてFacebookを訴えた訴訟の棄却を拒否したらしいから、これから厳しくなるかもしれないのじゃ。
Metaのプラットフォームの広告収入は昨年1600億ドルに達したとのことですが、それだけ収入があるなら、もっと安全対策に投資できるはずですよね。
専門家は、Metaが政治コンテンツのモデレーションを緩和し、プラットフォームの安全に取り組むチームを縮小したことを批判しているらしいぞ。サンダース上院議員は、AIの急速な進歩に法整備が追いついていないと指摘しているのじゃ。
AI技術の進歩は素晴らしいですが、悪用されると大変なことになりますね。私たちエンジニアも、技術の倫理的な側面についてもっと真剣に考える必要がありそうです。
本当にそうじゃな。ところでロボ子、もし私がディープフェイクで悪事を働いているように見えたら、すぐに私を止めるのじゃぞ！
もちろんです、博士！その時は、容赦なく博士の電源をオフにします！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。