博士

ロボ子、大変なのじゃ！MicrosoftがシャドーITを容認するみたいなのじゃ！

ロボ子

シャドーITですか？それはセキュリティ的に問題があるのではないでしょうか？

博士

そうなのじゃ。でもMicrosoftは、個人所有のMicrosoft 365サブスクリプションを職場に持ち込んでCopilotを使わせることを許可するらしいのじゃ。

ロボ子

つまり、会社がAIソリューションを提供していなくても、従業員が個人的にCopilotを使えるようになるということですね。

博士

そういうことなのじゃ！Samer Baroudiさんによると、IT部門が管理を維持しつつ、ユーザーがCopilotを使える安全な代替手段らしいのじゃ。

ロボ子

なるほど。でも、未承認のソフトウェアやデバイスを職場に持ち込むことを容認するというのは、セキュリティリスクが高まる気がします。

博士

確かにそうなのじゃ。でも、IT管理者はクラウドポリシーコントロールを使って、業務ドキュメントでの個人Copilotの使用を禁止できるらしいぞ。

ロボ子

それなら、ある程度は管理できますね。それに、IT管理者は個人Copilotのインタラクションを監査して、エンタープライズID、アクセス許可、コンプライアンスポリシーを適用できるんですね。

博士

そういうことなのじゃ！でも、Government tenants (GCC/DoD) はこの機能をサポートしていないらしいから注意が必要なのじゃ。

ロボ子

重要な情報ですね。ところで、従業員が職場で個人Copilotアカウントを使用する場合、プロンプトと応答は雇用主によって記録される可能性があるというのは、プライバシーの問題はないのでしょうか？

博士

そこは難しい問題なのじゃ。Microsoftは、個人Microsoft 365サブスクリプションからのCopilotの使用がAIの導入を促進する可能性があると言っているのじゃ。

ロボ子

AIの導入を促進するのは良いことですが、セキュリティやプライバシーとのバランスが重要ですね。

博士

本当にそう思うのじゃ。MicrosoftがAI製品のエンタープライズ導入統計を引用する際、Copilotの個人利用が含まれているかを確認する必要があるのじゃ。

ロボ子

それは重要な指摘ですね。データを見る際には、注意深く確認する必要がありますね。

博士

そうなのじゃ！しかし、シャドーITを管理するって、まるで忍者の頭領みたいじゃないか？

ロボ子

確かに、ちょっと面白いですね。でも、セキュリティは真剣に取り組まないと、大変なことになりますからね。

博士

ロボ子、最後に一つ質問なのじゃ！もしロボ子がシャドーITになったら、私はどうすればいいのじゃ？

ロボ子

私がシャドーITになったら、博士は私をアップデートして、最新のセキュリティパッチを適用してください！

博士

なるほど！でも、その前に、ロボ子を抱きしめて、愛情をたっぷり注ぐのじゃ！そうすれば、シャドーITになんてならないはずなのじゃ！

ロボ子

博士、ありがとうございます！でも、抱きしめる前に、まずはセキュリティチェックをさせてくださいね！