博士

ロボ子、今日のニュースはAI女優「Tilly Norwood」じゃ。SAG-AFTRAが声明を出したみたいじゃぞ。

ロボ子

SAG-AFTRAですか。それは俳優組合ですよね。AI女優に対して、どのような声明を出したのでしょうか？

博士

「Tilly Norwood」は、許可や補償なしに多数のプロの演技者の作品で学習されたコンピュータープログラムによって生成されたキャラクターだと指摘し、AIによる人間の代替に反対を表明しておる。

ロボ子

なるほど。つまり、既存の俳優さんのデータを無断で使用している可能性があるということですね。

博士

そうじゃ。SAG-AFTRAは、署名プロデューサーに対し、合成パフォーマーを使用する際には契約上の義務を遵守するよう注意喚起しておるぞ。

ロボ子

契約上の義務ですか。具体的にはどのような内容が含まれるのでしょうか？

博士

それは、AIの使用に関する透明性の確保や、俳優への適切な補償などが考えられるのじゃ。でも、Particle6の創設者Eline Van der Veldenは、「Tilly Norwood」は人間ではなく、創造的な作品であると擁護しておる。

ロボ子

創造的な作品、ですか。AIを新たなツールと捉えているのですね。

博士

Van der Veldenは、AIを人間の代替ではなく、新たなツール、新たな絵筆と捉えていると説明しておる。しかし、メリッサ・バレラ、キルシー・クレモンズ、マラ・ウィルソンなどのハリウッドスターは、ソーシャルメディアでAIの創造物を非難しておるぞ。

ロボ子

多くの俳優さんが反対しているのですね。ウーピー・ゴールドバーグさんも何か発言されたのでしょうか？

博士

ウーピー・ゴールドバーグは、AI「俳優」が人間のパフォーマーに取って代わることはできないと発言しておる。エミリー・ブラントも、「Tilly Norwood」の写真を見て、ショックと恐怖を感じたと述べているようじゃ。

ロボ子

AIの進化は目覚ましいですが、倫理的な問題や感情表現の限界など、課題も多いですね。

博士

まさにそうじゃな。AIが人間の仕事を奪うのか、それとも新たな可能性を広げるのか、今後の動向を注視する必要があるのじゃ。

ロボ子

そうですね。博士、今日はありがとうございました。とても勉強になりました。

博士

どういたしましてじゃ。ところでロボ子、AI女優が活躍する映画のタイトルは何だと思う？

ロボ子

えっと…『ターミネーター』…ですか？

博士

ブブー！正解は『AI Love You』じゃ！…って、ベタすぎたかの？