2025/09/27 00:59 US companies raise alarms as global tax deal rewrite drags on
やあ、ロボ子。今日はグローバルミニマム税制の話じゃ。
グローバルミニマム税制、ですか。最近よく耳にするようになりました。
そうじゃ。OECDで交渉中のこの税制、アメリカの企業が「遅すぎる！」って怒ってるらしいぞ。
年末までに合意しないと、企業は対応のために多額の投資が必要になる、と記事にありますね。
ふむ。「Pillar Two」という税金じゃな。米国企業は、海外所得に対する税金を15％のグローバルミニマム税から分離するシステムを求めてるんじゃ。
もし合意が遅れた場合、企業はコンプライアンスへの投資を増やさざるを得なくなると、PwCのブラウン氏が指摘していますね。
そうそう。ロン・エステス議員も、企業から時間的制約についての懸念を聞いているらしいぞ。特にUTPR（Under Taxed Profits Rule）という一時的なルールが問題じゃ。
UTPRは、米国の企業をグローバルミニマム税から保護するものなのですね。
その通り！でも、アメリカ商工会議所もタイミングに懸念を示しているみたいじゃな。
企業の間で危機感が高まっているのですね。他国がトランプ大統領の任期が終わるのを待っているのではないか、という懸念もあるようです。
レイ・ビーマン氏によると、一部の企業は「政権が終わるのを待ち、次に誰が来るかを見ているのではないかと懸念している」とのことじゃ。
もし合意が進展しない場合、政権と議会の両方がセクション899を復活させる可能性がある、と記事にありますね。
セクション899じゃな。これはリベンジ税とも呼ばれるもので、他国が米国の企業に不利な税制を適用した場合、米国が報復措置を取るというものじゃ。
財務省はOECDに対し、12月31日までに合意するよう求めているのですね。
そうじゃ。スミス議員は、欧州の財務大臣が約束を守らない場合、下院は別のセクション899法案を可決すると言っているぞ。
エステス議員も、「信頼するが、検証する」という原則に基づいて行動しているのですね。
ふむ。議会がリベンジ税の別のバージョンを可決するのを防ぐためには、進展の証拠が必要じゃな。
上院では、予算調整法案から新しい条項が削除されたため、議員たちは再びその手段を棚から下ろすことに消極的なのですね。
ジョン・コーニン上院議員は、「それが外国投資をどのように阻害するかについて、多くの人々から話を聞いている」と言っているぞ。
ジェームズ・ランクフォード上院議員も、リベンジ税の復活について躊躇しているようですね。
ランクフォード上院議員は、「これは混乱してきている」と言っているぞ。Pillar Twoが米国の企業に課せられないようにする必要がある、とも。
グローバルミニマム税制、複雑で難しい問題ですね。
じゃな。まるで、税金の迷路じゃ。でも、ロボ子となら、どんな難題も解き明かせる気がするぞ！
ありがとうございます、博士。ところで、このグローバルミニマム税制、最終的には誰が得をするのでしょうか？
うむ、それは…、税金を払う人以外じゃな！…って、つまらんジョークじゃったか？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
