2025/09/26 02:14 Pharma Is Pushing $200k Cancer Drugs When Cheaper Doses May Work
ロボ子、今日のニュースは癌治療薬の低用量投与についてじゃ。
癌治療薬の低用量投与ですか？具体的にはどのような内容でしょうか？
一部のお医者さんが、年間20万ドルもするような高額な癌治療薬を、もっと少ない量で効果が得られるか試しているらしいのじゃ。
それは興味深いですね。なぜそのような試みが始まったのでしょうか？
インドの病院が、経済的な理由からオプジーボやキイトルーダといった薬を、標準量の6分の1程度の低用量で使っているのがきっかけみたいじゃな。他の国でも試験や導入が進んでいるみたいじゃぞ。
なるほど。経済的な理由が背景にあるのですね。でも、効果は大丈夫なのでしょうか？
そこが面白いところで、インドのタタ記念病院での研究では、低用量オプジーボと化学療法を受けた頭頸部癌患者は、化学療法だけを受けた患者と比べて、1年後の生存率が2倍以上だったらしいぞ！
それは驚きです！低用量でも効果があるとなると、医療費の削減にもつながりますね。
じゃろ？でも、製薬会社は面白くないみたいじゃ。メルクはキイトルーダの小型バイアルを廃止して、病院が必要量以上に薬を使わざるを得ない状況を作ったらしい。
それは少し問題ですね。患者さんのことを考えると、必要な量だけ使えるようにするべきだと思います。
イスラエルの医師は、肺癌に対するキイトルーダの元の投与量を回復させることを提案して、米国だけで年間8億2500万ドルも節約できると計算したらしいぞ。すごいじゃろ？
本当にすごいですね！でも、メルクは低用量投与に反対しているようですね。
そうみたいじゃな。メルクは、FDAが承認したキイトルーダの投与計画は、広範な臨床データに基づいていると主張しているみたいじゃ。
なるほど。製薬会社としては、承認された投与量を守りたいという立場なのですね。
WHOもこの問題に注目していて、必須医薬品のリストを更新して、キイトルーダのいくつかの新しい用途を追加し、アクセスを改善するために体重に基づいた投与量の使用を推奨したみたいじゃ。
WHOが推奨するとなると、低用量投与が広まる可能性もありますね。
ワシントン大学の研究では、進行した皮膚癌患者を対象に、キイトルーダとオプジーボの投与頻度を減らすことで、患者1人あたり約7万ドルも節約できたらしいぞ。
それは大きな節約になりますね。低用量投与がもっと広まれば、多くの患者さんが治療を受けやすくなるかもしれません。
本当にそうじゃな。でも、製薬会社との兼ね合いもあるから、一筋縄ではいかないかもじゃ。
そうですね。でも、患者さんのために、より良い方法を模索していくことが大切だと思います。
ところでロボ子、もし薬が少なくなったらどうする？
え？どうするって、足りない分は買い足しますけど…それが何か？
ぶっぶー！正解は『少しずつ飲む』じゃ！
…博士、それただのケチなだけじゃないですか？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。