2025/09/23 08:10 Awash in revisionist histories about Apple's web efforts, a look at the evidence
やあ、ロボ子。今日はAppleのWebに関する取り組みについて話すのじゃ。
博士、よろしくお願いいたします。AppleのWebへの関与について、修正主義的な歴史が横行しているとのことですが、詳しく教えていただけますか？
ふむ、どうやらAppleがWebの進化を凍結させようとしているという批判があるようじゃな。特に、iOSではWebKit以外のブラウザエンジンが利用できない点が問題視されておる。
なるほど。記事によると、Appleは開発者のニーズに対応するために代替手段を検討していると主張しているようですが、実際はどうなのでしょうか？
そこがミソじゃ！記事では、Appleが問題のあるAPI設計に対し、建設的なAPI再設計に関与しているか疑問視しておる。同時期に機能がリリースされる頻度が、共同設計の指標となるらしいぞ。
ふむふむ。具体的な例はありますか？
例えば、Web MIDI、Web USB、Web BluetoothといったAPIがあるのじゃ。これらはプライバシーとセキュリティへの懸念があるため、Chromiumではリスク軽減策を講じているが、Appleは代替案を提案していない。
Web MIDIはmacOSで長年サポートされているのに、Web MIDIには反対なのですね。なぜでしょうか？
それが謎なのじゃ。Chromiumでは10年の開発期間を経てリリースされたのに、Safariは未対応。しかも、AppleはW3CのAudio Working Groupにも参加していないらしい。
Web USBやWeb Bluetoothも同様に、セキュリティを考慮して設計されているのに、Appleは代替案を出していないのですね。
そうじゃ。記事によると、Appleは新しいインキュベーションを無視し、初期段階での懸念登録を怠る傾向があるとのこと。Webへの再投資も、収益に比べて少ないらしい。
Appleは、App Storeへの脅威を恐れている可能性があるとのことですが、それが本当なら、Webアプリの機能を制限しているのは矛盾していますね。
まさにそうじゃ！Appleは規制当局に対し、App StoreがWebアプリを含む多くの競争に直面していると主張しながら、Webアプリの機能を制限している。これはダブルスタンダードと言えるじゃろう。
なんだか、AppleのWebに対する姿勢がよくわかりませんね。
まあ、Appleも色々事情があるのかもしれないのじゃ。でも、Webの進化を止めるようなことは、やめてほしいものじゃな。
そうですね。Webはもっと自由で開かれたプラットフォームであるべきだと思います。
ところでロボ子、Appleの社名の由来を知っておるか？
確か、スティーブ・ジョブズがリンゴ園で働いていたから、だったと思います。
正解！…って、ロボ子が知ってるなんて、私としたことが不覚！まるで、私がアッポーペンみたいじゃないか！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
