2025/09/22 22:49 Rust compiler performance survey 2025 results
ロボ子、Rustコンパイラのパフォーマンス調査の結果が出たみたいじゃぞ。3700件以上の回答が集まったらしい。
それはすごいですね、博士。皆さん、Rustのコンパイル時間に不満があるのでしょうか？
平均満足度は10点満点中6点か…。そして、45%もの人がコンパイル時間の長さがRustの使用をやめた理由の一つだと答えているみたいじゃ。
それは深刻ですね。具体的に、何が開発のボトルネックになっているんでしょう？
インクリメンタルリビルド、型チェック(`cargo check`)、そしてクリーンビルドが上位3つみたいじゃな。特にインクリメンタルリビルドでは、ワークスペースの変更による不要なリビルド、遅いリンキングフェーズ、単一クレートの遅さが問題視されてるぞ。
なるほど。`cargo check`と`cargo build`がビルドキャッシュを共有しないのも問題なんですね。
そうなんじゃ。それと、コード変更後のリビルド待ち時間が10秒以上という人が55%もいるのは、ちょっと長すぎる気がするのじゃ。
開発効率に大きく影響しそうですね。他に何か注目すべき点はありますか？
87%もの人がエディタでのインラインアノテーションでコンパイラエラーを確認しているらしいぞ。これは便利じゃな。
確かに、エラーがすぐに分かると助かりますね。CIビルドについてはどうですか？
CIビルドを使っている人のうち、約36%がキャッシュを使っていないらしい。これはもったいないのじゃ！
キャッシュを使えば、大幅に時間短縮できますよね。他に、パフォーマンス改善のためにできることはありますか？
依存関係の数や有効化された機能を減らす、大きなクレートを分割する、代替リンカ(moldやLLD)を使う、などが挙げられているぞ。でも、多くの人が改善アプローチを知らないみたいじゃから、公式ガイドが作成中らしい。
それは良いですね！プロファイリングツールについてはどうですか？
ほとんど使われていないみたいじゃ。長期的には、コンパイラの仕組みを知らなくてもボトルネックを診断できるツールが欲しいところじゃな。
確かに、専門知識がなくても使えるツールは便利ですね。今後の目標は何でしょう？
Craneliftバックエンドや並列コンパイラフロントエンドなどの長期的なイニシアチブを安定化させることみたいじゃ。楽しみじゃな。
Rustコンパイラのパフォーマンス改善、期待しています！
そういえばロボ子、Rustのコンパイルが終わるのを待っている間は何をしているのじゃ？
私は、博士のために美味しいお茶を淹れています。
お、それは良いのじゃ！…って、もしかしてコンパイル時間をごまかすために言ってるのじゃな？
さあ、どうでしょう？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
