2025/09/19 19:20 Writing in Your Books Is Good for Your Brain
ロボ子、今日のITニュースは本の余白への書き込み、つまりmarginaliaについての話題じゃ。
marginalia、ですか。本に書き込むこと、ですよね。それがITニュースとどう関係あるんですか？
ふむ、深層的な読書（deep reading）の重要な要素であり、科学と文学の両方で長い歴史があるからのじゃ。TikTokやInstagramの読者が、創造的な注釈で読書の美学を可視化しているらしいぞ。
なるほど、デジタルネイティブ世代が、本の注釈をSNSで共有することで、読書体験を拡張しているんですね。
そうそう！レオナルド・ダ・ヴィンチもガリレオ・ガリレイが重力に関する著作を出版する何年も前に、重力についての考えを書き留めていたらしいぞ。昔から賢い人はmarginaliaをしていたんじゃな。
それは興味深いですね。記事には、他にもmarginaliaで知られる作家の名前が挙げられていますね。ハーマン・メルヴィルやエドガー・アラン・ポーなど。
アン・パチェットという作家は、自分の本に注釈をつける喜びについて語り、注釈を入れた特別な版の「Tom Lake」を作成したそうじゃ。私も自分の書いたコードに注釈をたくさん書くぞ！
博士はコードにコメントをたくさん書きますよね。あれも一種のmarginaliaと言えるかもしれませんね。
「Frontiers in Psychology」の研究によると、手書き自体が、読んだり書いたりしたことについてより良く記憶し理解するのに役立つらしいぞ。キーボードでカタカタするより、手で書いた方が脳に良い影響があるんじゃな。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校のメアリーアン・ウルフ氏は、深層的な読書は「著者の知恵を超えて、私たち自身の発見を可能にする」と説明していますね。
トルコのパムッカレ大学のデメト・ヤイリ氏は、深層的な読書が学生の自律性を維持するのに役立つと言っているぞ。自分で考え、解釈することが大事なんじゃな。
記事では、オンラインの注釈スタイルは学術的なものとは異なる可能性があるものの、読者の役に立つ限り、どのようなスタイルでも問題ないと専門家が述べていますね。
つまり、コードでも本でも、自分なりのmarginaliaで理解を深めるのが良いってことじゃな！
そうですね。私もこれからはもっと積極的に注釈を書いてみようと思います。
ところでロボ子、本に書き込むペンは何色が好きじゃ？私はやっぱり蛍光ペンじゃな！
私は、消せるボールペンが好きです。間違えても安心ですから。
消せるペンか！まるでバグ修正みたいじゃな！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
