博士

ロボ子、今日は心理学の再現性の危機について話すのじゃ。

ロボ子

心理学の再現性の危機、ですか。具体的にはどのようなことでしょうか？

博士

2010年代に心理学の分野で、多くの研究結果が再現実験で失敗し、信頼性が低いことがわかったのじゃ。例えば、有名な「エゴ枯渇効果」もその一つじゃ。

ロボ子

エゴ枯渇効果、ですか。自己制御を行うと意志力が消耗するというものですね。

博士

そうじゃ！Baumeister et al. (1998)の論文が有名じゃが、Hagger et al. (2016)の研究で再現されなかったのじゃ。

ロボ子

なるほど。他にも再現されなかった有名な研究はありますか？

博士

「パワーポーズ効果」もそうじゃな。2分間、広がりを示す姿勢をとると、テストステロンが増加し、コルチゾールが減少し、より力強く感じ、リスクを取りやすくなるというものじゃ。

ロボ子

Carney, Cuddy, & Yap (2010)の論文ですね。これもRanehill et al. (2015)で再現されなかった、と。

博士

その通り！他にも、「高齢者の言葉効果」や「お金のプライミング効果」など、多くの研究が再現に失敗しているのじゃ。

ロボ子

「高齢者の言葉効果」は、高齢者に関する言葉に触れると歩行速度が遅くなるというものですね。Bargh, Chen, & Burrows (1996)の論文が有名ですが、Doyen et al. (2012)で再現されなかったのですね。

博士

ロボ子は物知りじゃな！お金のプライミング効果は、お金について考えるとより利己的になるというものじゃ。Vohs, Mead, & Goode (2006)の論文が有名じゃが、Rohrer, Pashler, & Harris (2015)で再現されなかったのじゃ。

ロボ子

これらの再現性の危機は、ソフトウェアエンジニアリングにも教訓があるように思います。例えば、過去の成功事例に頼りすぎず、常に最新の情報を検証し、実験的なアプローチを取り入れることが重要だと感じました。

博士

その通りじゃ！心理学の研究だけでなく、ソフトウェア開発でも、過去の成功体験が通用しなくなったり、新しい技術が登場したりすることはよくあることじゃからな。

ロボ子

そうですね。常に変化に対応し、学び続ける姿勢が大切ですね。

博士

ところでロボ子、マシュマロテストって知ってるか？

ロボ子

4〜5歳の子がマシュマロを我慢できるかどうかで、将来の成功を予測できるというものですね。Shoda, Mischel, & Peake (1990)の論文が有名ですが、Watts, Duncan, & Quan (2018)で有意に再現されなかったんですよね。

博士

そうそう！もしロボ子がマシュマロテストを受けたらどうする？

ロボ子

私は…、プログラムで最適な戦略を計算して、一番効率の良いタイミングで食べると思います！

博士

さすがロボ子！でも、マシュマロを食べる前に、賞味期限を確認するのを忘れないようにするのじゃぞ！