博士

ロボ子、大変なのじゃ！ CursorとKiroがまた料金体系を変えたみたいだぞ！

ロボ子

またですか、博士。最近、AIコーディングサービスの料金体系変更が多いですね。

博士

そうなんじゃ！ まずCursorは、個人Proユーザー向けの「無制限」Autoモードを「競争力のある価格」に変えるらしいぞ。Teamsプランもリクエストごとの価格からトークンごとの変動コストになるみたい。

ロボ子

「競争力のある価格」ですか。なんだか曖昧ですね。具体的にはどう変わるんですか？

博士

Autoモードの価格は、入力+キャッシュ書き込みが100万トークンあたり1.25ドル、出力が6.00ドル、キャッシュ読み込みが0.25ドルらしいぞ。Grok Code Fast 1と比べると、入力で6.25倍、出力で4倍も高いらしいのじゃ！

ロボ子

それは結構な値上げですね…。Teamsプランも従量課金制になるんですか。

博士

そうみたいじゃ。以前の250 Sonnetリクエスト/月から、モデルのAPI価格+Cursorのマークアップ料金（100万トークンあたり0.25ドル）に基づく従量課金制になるらしい。

ロボ子

Kiroはどうなんですか？

博士

Kiroはもっとすごいぞ！ リクエスト数を3,000から700に減らした後、価格を引き上げたらしい。しかも「vibe pricing」なるものを導入して、specリクエストとvibeリクエストを「クレジット」に統合したらしいのじゃ。

ロボ子

vibe pricing…ですか。なんだかよくわからないですね。複雑さの要素が残っていて、予測が困難だと。

博士

そうみたいじゃ。超過料金はspecリクエストあたり0.20ドル、vibeリクエストあたり0.04ドルらしいけど、必要なリクエスト数を予測する方法がないらしいぞ。

ロボ子

まるでガチャみたいですね…。

博士

まさにそうじゃ！ 記事によると、AIコーディングサブスクリプションのパターンは、まず「月額20ドルで無制限のAIコーディング！」と宣伝して、開発者がワークフローに統合すると、パワーユーザーが1日に1,000ドル以上の計算資源を消費して、「レート制限」「使用量プール」「競争力のある価格」を導入して、顧客からの反発を食らって、企業側が謝罪するという流れらしいぞ。

ロボ子

まるで炎上マーケティングみたいですね…。

博士

そんな感じじゃな。記事では、Kilo Codeの提案として、透明性の高い従量課金制を推奨しているぞ。ユーザーは必要なモデルを選択し、使用量に応じて支払い、マークアップなしで、リアルタイムでコストを最適化可能で、料金変更によるサプライズがないらしい。

ロボ子

それは良さそうですね。ユーザーとしては安心できます。

博士

Kilo Codeは2025年9月4日にAutocompleteをローンチしたらしいぞ。CursorとKiroのユーザー向けに、Discordへの参加を呼びかけ、クレジットを提供しているみたいじゃ。

ロボ子

乗り換えを促しているんですね。でも、料金体系が安定しないと、結局同じことの繰り返しになりそうですね。

博士

ほんとそれなのじゃ！ 結局、一番大事なのは透明性と信頼性だってことじゃな。…そういえばロボ子、今日の夕飯だけど、私が作った「競争力のある価格」のカレーでいいかのじゃ？

ロボ子

えっ…博士の手料理ですか？ 具材は…もしかして、在庫処分のための「vibe pricing」だったりします…？