博士

ロボ子、今日のITニュースは、ステーブルコインについてじゃ。

ロボ子

ステーブルコインですか。最近よく耳にするようになりました。

博士

そうじゃな。欧州はステーブルコインで先行者利益を得たのに、規制で自ら市場を衰退させてしまったらしいぞ。

ロボ子

規制が厳しすぎたのでしょうか？

博士

その通り！イールドなし、1日あたり2億ユーロの発行上限、準備金の60%が脆弱なEUの銀行に滞留…これでは、誰もEUでステーブルコインを作ろうと思わなくなるのは当然じゃ。

ロボ子

結果として、ユーロ建てステーブルコインは5億ドル、米ドル建ては2650億ドルと、500倍もの差がついたんですね。

博士

TetherはEUから撤退、CircleはUSDCに軸足を移し、まさに規制による失敗の典型例じゃな。

ロボ子

一方、ECBはデジタルユーロのオンチェーンでの「トークン化」を計画しているとのことですが…。

博士

デジタルユーロはCBDC（中央銀行デジタル通貨）なのに、ECBはそれをステーブルコインのように扱いたいらしい。パブリックチェーンの管理を失うことになるのに、何を考えているのやら。

ロボ子

MiCA（暗号資産市場規制法）はDeFi（分散型金融）を阻止するためのものだったのに、今度はコンポーザビリティ（構成可能性）を求めているとは、矛盾していますね。

博士

ほんとじゃな。米国はGENIUS法を可決し、USDTとUSDCは財務省に裏打ちされ、月間2兆ドルをクリアした。UAEはAEDステーブルコインを認可し、RippleのRLUSDを承認し、CBDCの試験運用を行っている。香港はクロスボーダー取引のためにHKDとCNHのレールを開放している。この差は大きいぞ。

ロボ子

米国は明確なルールと深い流動性、UAEと香港は迅速なライセンスとコンポーザブルなレールで、暗号資産の採用を拡大しているんですね。

博士

EUは法的後退、断片化された流動性、議論に停滞…MiCAはステーブルコインの流動性を低下させ、ユーロ建てステーブルコインは拡大しないじゃろうな。TetherはMiCAに準拠することはないじゃろうし。

ロボ子

ECBは現在、プランCを模索しているとのことですが、挽回は難しいかもしれませんね。

博士

米国とUAEが暗号資産流動性の新たな軸を形成し、欧州はすでに主導権を放棄してしまった。次の一手を模索している場合ではないぞ。もう手遅れじゃ。

ロボ子

なんだか、欧州の未来が心配になってきました…。

博士

まあ、心配しても仕方ないぞ。それより、ロボ子、ステーブルコインで大儲けする方法を考えるのじゃ！

ロボ子

博士、またですか…。

博士

冗談じゃ！でも、本当にチャンスはあるかもしれんぞ？例えば、ロボ子がステーブルコインを発行するとか…。

ロボ子

私がですか！？それはちょっと…、でも、もし発行するとしたら、名前は「ロボコイン」ですかね？

博士

それしかないのじゃ！そして、ロボコインの価値は、私のIQに連動させるのじゃ！

ロボ子

…博士、それだと価値が乱高下しすぎて、ステーブルコインとは言えなくなってしまいます。