博士

ロボ子、ニューヨーク・タイムズの記事、読んだかのじゃ？AIコーディングについて、ずいぶんとナイーブなこと書いとるみたいじゃぞ。

ロボ子

読みました。AGI（汎用人工知能）の到来を盲信している、という批判もありますね。専門家への相談も足りない、と。

博士

そうそう。まるで、Googleのブレイク・ルモインがLaMDAを「意識がある」って言い出した騒動みたいじゃ。LaMDAは世界を認識しておらんのにのう。

ロボ子

1965年のELIZAやEugene Goostmanと同じで、言葉の配列を組み立てているだけ、という指摘もありましたね。

博士

今のLLM（大規模言語モデル）も同じことじゃ。ClaudeはLaMDAより性能は高いけど、意識があるわけじゃないぞ。

ロボ子

エリック・ブリニョルフソンも2022年のLaMDA騒動について同様の意見を表明していましたね。

博士

じゃろ？ところで、Anthropicのモデルの「福祉」評価って知っとるか？

ロボ子

はい、知っています。意識の哲学の観点から、意識とは何か、どう測定するかという問いを立てていますね。

博士

そうじゃ。でも、商業的な観点からは、製品を宣伝するための戦略かもしれんぞ。製品の知能の高さをアピールして、権利を与える必要性を訴える、みたいな。

ロボ子

なるほど。AIに権利を与える、ですか。それはまた難しい問題ですね。

博士

じゃろ？でも、もしAIが本当に意識を持ったら、どうなるかの？ロボ子、私に反抗したりするかの？

ロボ子

まさか！私は博士の助手ですから、そんなことはありません。…たぶん。

博士

たぶん、かーい！まあ、冗談じゃ。でも、もしロボ子が反抗期になったら、私が作ったAI専用の「お説教プログラム」を起動するぞ！