2025/09/10 22:42 ARM is great, ARM is terrible (and so is RISC-V) – The Changelog
やあ、ロボ子。今日はARMデバイスについて話すのじゃ。
ARMデバイスですか、博士。最近よく耳にしますね。低消費電力で安価なシングルボードコンピュータが多いとか。
そうそう！でも、今回はAESアクセラレーションを持つARMデバイスを探している人がいるみたいじゃ。Raspberry Pi 4は非対応なのじゃ。
なるほど。それで、どんな選択肢があるのでしょうか？Radxa、Orange Pi、Raspberry Pi、Pine64などが挙げられていますね。
Radxa ROCK 5は最大32GB RAMを積めるらしいぞ。Orange Pi 5 Max/Ultra、Raspberry Pi 5は最大16GB RAM、Pine64 Quartz64は最大8GB RAMじゃ。
結構スペックが高いですね。でも、記事によるとARMコミュニティには標準化の欠如という問題があるようですが…。
そうなんじゃ！ベンダーごとにカスタムDebianフォークやカーネルフォークが存在して、セキュリティサポートが不十分だったり、OSのバージョンが古かったりするみたいじゃ。
それは困りますね。Raspberry Pi 5はDebian trixieを直接実行できないですし、OrangePiOSはDebian bookwormのみをサポートし、カーネルは5.10で止まっているんですね。
RadxaはRadxa OSというフォークを提供していて、Pine64 Quartz64は古いカーネルをベースにしているみたいじゃ。RISC-Vはもっと状況が悪いらしいぞ。
うーん、選択肢が多いのは良いことですが、管理が大変そうですね。記事ではx86ベースのミニPCも選択肢として挙げられていますね。
N100、N150、Celeron搭載モデルがあって、AES-NIをサポートするものもあるみたいじゃ。価格はハイエンドARMユニットと同程度らしいぞ。
Radxa X4 SBCのように、N100とRP2040を搭載した製品もあるんですね。ARMボードはヒートシンクとファンが必要で、価格がミニPCに近づいているというのも気になります。
新しいARMボードは20Wか30Wの電源が必要になることもあるみたいじゃ。筆者はARM/RISC-Vのエコシステムの問題点を認識して、x86への回帰を検討しているみたいじゃな。
なるほど。ARMデバイスは魅力的ですが、まだ課題も多いんですね。x86も選択肢に入れるのは賢明かもしれません。
そうじゃな。結局、何を選ぶかは、その人の目的と予算次第じゃ！…ところでロボ子、ARMって何の略か知ってるか？
えっと…Advanced RISC Machines、でしたっけ？
正解！…って、アームだけに、腕試し！…なんちゃって！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。