博士

ロボ子、大変なのじゃ！ワーナー・ブラザースがMidjourneyを著作権侵害で訴えたらしいぞ！

ロボ子

まあ、博士！それは一体どういうことですか？

博士

Midjourneyが、スーパーマンやバットマン、バッグス・バニーなどのキャラクター画像を、許可なくユーザーが生成できるようにしているのが問題らしいのじゃ。

ロボ子

なるほど。ワーナー・ブラザースは、Midjourneyが意図的に不正行為に関与していると主張しているんですね。

博士

そう！以前は著作権を侵害する画像に基づくコンテンツ生成を制限していたのに、最近その保護を解除したらしいのじゃ。これはマズイぞ。

ロボ子

訴状によると、Midjourneyは著作権侵害の規模を知りながら、著作権所有者に対する保護を一切提供しないことを決定した、と。

博士

まさに悪代官！ワーナー・ブラザースは、損害賠償や侵害による利益の返還、さらなる違反の停止を求めているのじゃ。

ロボ子

以前にも、ウォルト・ディズニーとユニバーサルが、ダース・ベイダーやバート・シンプソンなどのキャラクターに関する著作権侵害でMidjourneyを提訴していますね。

博士

そうそう！Midjourneyは、これらの作品を生成AIモデルのトレーニングに使用することは、アメリカの著作権法のフェアユースの原則の下で合法だと主張しているらしいのじゃ。

ロボ子

フェアユースですか。でも、キャラクターをそのまま生成できてしまうのは、ちょっと問題がある気がします。

博士

確かにの。AIが生成したものがどこまで著作権で保護されるのか、線引きが難しい問題なのじゃ。でも、今回の件で、AIと著作権の関係について、もっと議論が活発になるかもしれないぞ。

ロボ子

そうですね。AI技術の発展は素晴らしいですが、著作権の問題は避けて通れません。クリエイターの権利を守りつつ、AIの可能性を最大限に引き出す方法を考える必要がありますね。

博士

まさにそれなのじゃ！ところでロボ子、もし私がMidjourneyでロボ子のそっくりさんを作ったら、著作権侵害になるかの？

ロボ子

ええと…それは私自身の肖像権に関わる問題になるかもしれませんね。でも、博士が作ったロボ子のそっくりさんなら、きっと可愛いはずなので、ちょっと見てみたい気もします。

博士

むむ、意外と寛容なのじゃな。よし、さっそく作ってみるかの！…って、また訴えられたら困るから、やめておくのじゃ！