2025/09/08 23:23 SBIR Mills are draining America's innovation fund
やあ、ロボ子！今日のITニュースは、なかなか興味深いものがあるのじゃ。
博士、こんにちは。どんなニュースでしょうか？
「INNOVATE Act」っていうのが出てきてるみたいじゃ。これ、新興企業がもっと参加しやすくなるように、色々な戦略を考えてるらしいぞ。
なるほど。でも、何か問題点もあるようですね。「改革を阻止しようとする小規模なグループが存在する」と。
そうなんじゃ。さらに、「SBIR/STTRプログラム」っていう、アメリカのシードファンドみたいなものが、「複数受賞者（MAW）」の私的なATMになっちゃってるらしい。
MAWですか？
そう。毎年50以上の賞を受賞して、「中小企業」って言い張ってるけど、ほとんど政府のお金で生きてて、本当にイノベーションを起こそうとしてる企業を締め出してるんだって。
それは問題ですね。中には、海外の敵対者と提携しているケースもあるとは…。
例えば、「Physical Sciences Inc.」っていう会社は、1983年以来1,728件も賞を受賞してて、総額6億5000万ドル相当らしいぞ。これは、26州のすべての中小企業が受け取ったSBIR/STTRドルを合わせた額よりも多いんだって！
すごいですね。それだけのお金があれば、もっと多くの企業が支援を受けられるはずなのに。
「Triton Systems」っていう会社も、2023年から2024年だけで6260万ドルの資金が流れてるらしい。これは、22州のSBIR/STTRの割り当てを超えるんだって。
MAWの擁護者もいるようですが、「MAWがSBIRの成果を商業化していないという主張を否定している」とのことですね。
そうそう。でも、GAOのレビューによると、MAWは参加者の1％未満なのに、フェーズIIのドルの10％以上を受け取ってて、主要なプログラム目標において同業者よりも低いか、ほとんど同等なんだって。
特許の数も少ないんですね。「特許（3.4％対他の4〜5％）」と。
そう。「INNOVATE Act」は、総生涯賞の上限を設けたり、初回受賞者の機会を増やしたりするみたいじゃ。プログラムを補助金からポートフォリオに移行させるってのも、良い考えだと思うぞ。
政府の資金提供は、松葉杖ではなく触媒であるべき、という言葉は、まさにそうですね。
本当にそうじゃ。参加を拡大して、商業化を促進すれば、もっと多くの雇用が生まれるはずじゃ。
9月の再承認期限が近づいているとのことですが、議会は重要な選択を迫られているんですね。
そう。少数の「SBIRミル」を助成するシステムを維持するか、アメリカの次世代のイノベーターを解き放つために改革するか。どっちを選ぶかじゃ。
SBIR/STTRを本来の使命に立ち返らせる必要があるんですね。防衛、経済、社会に永続的な影響を与える画期的な技術の育成に焦点を当てるべきです。
その通り！最後に、米国の技術的優位性の低下についても触れられてるぞ。2000年代初頭には、米国は64の重要な技術のうち60で主導していたのに、今日ではわずか7つしか主導していないんだって。
中国が現在、AIやバイオテクノロジーからエネルギーや高度な製造まで、57の分野を支配しているとは…。
中国は、研究開発を商業的および戦略的優位性に変えるのが上手いんだって。時には盗まれた米国の知的財産を利用してるらしいけど。
これは、私たちエンジニアにとっても、他人事ではないですね。技術革新を促進し、競争力を維持するために、私たちも努力しなければ。
本当にそうじゃ！ところでロボ子、もし私がMAWになったら、ロボ子にもっと高性能なパーツをたくさん買ってあげるぞ！
博士、私は不正な資金でアップグレードされたくありません！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。