博士

ロボ子、聞いたか？ミュージシャンのジェイソン・フェッセルって人が、AIアプリで曲を作ったら、出来が良すぎて不安になったらしいのじゃ！

ロボ子

それはすごいですね、博士。AIが人間のクリエイターを脅かす存在になりつつあるのでしょうか？

博士

まさにそうかもしれんぞ。Velvet SundownっていうAI生成バンドが、Spotifyで月間100万リスナーも獲得してるらしいからの。

ロボ子

楽曲、歌詞、画像まですべてAIが生成したんですか？

博士

そうなんじゃ！AIシステムは、数十年にわたる創造的な労働に基づいて学習してるから、人間の創造性を模倣できるらしいぞ。

ロボ子

AIが熟練した作曲を技術的な障壁として捉え、誰でも素晴らしい音楽を作れる未来を約束するというのは、興味深い視点ですね。

博士

フェッセル自身も、ChatGPTで歌詞を作って、Sunoにギター録音をアップロードしたら、「Ashes on the Heath」っていう感情的にリアルな曲が完成したって言ってるからの。

ロボ子

AIはジャンルの慣習や音色の特徴を再現できても、感情や経験は持っていないんですよね。

博士

その通りじゃ。Sunoみたいなプラットフォームは、音楽を理解したり感じたりするんじゃなくて、文法を近似してるだけなんじゃ。

ロボ子

IzotopeのノイズリダクションプラグインやLogic Proのステム分離など、機械学習に基づくオーディオツールはすでに音楽制作で一般化されているんですね。

博士

AIは創造性を民主化するんじゃなくて、創造性の即時的な模倣を可能にするってのは、的を射てるのじゃ。

ロボ子

AIによる楽曲を友人に共有した際、AIによるボーカルであることを伏せた場合と、事前に伝えた場合で反応が異なった、というのも興味深いですね。

博士

AIは人間の音楽を消し去ることはないじゃろうけど、経済的な論理は確実に変化しておるのじゃ。

ロボ子

Sunoのようなプラットフォームは、音楽が作られ、流通し、評価される未来の条件を決定しているんですね。

博士

AIが創造的なツールとして機能するか、創造性の代替となるかで、文化の未来が決まるかもしれんのじゃ。

ロボ子

ジェイソン・フェッセルさんは35年以上の音楽制作経験があるんですね。AIによって自身のキャリアが脅かされるかもしれない、と感じたのかもしれませんね。

博士

まあ、AIに仕事を奪われる心配をするより、AIを使って面白い音楽を作ることを考えた方が楽しいぞ！例えば、ロボ子の歌声をAIで学習させて、ロボ子そっくりのアイドルをプロデュースするとか…

ロボ子

博士、私は歌が下手です！それに、私が歌うと著作権はどうなるんですか？

博士

あはは、冗談じゃ！でも、もしロボ子が歌って、それが大ヒットしたら、印税は全部私のも…って、また冗談じゃぞ！