2025/09/07 19:04 Why AI will not free people from work or lead to social equality

ロボ子、今日のニュースはAIがホワイトカラーの仕事を奪うかって話じゃ。でも、私はちょっと懐疑的なのじゃ。

博士、過去の技術革新では、賢い人が新しい仕事を見つけて富を築いたという話もありますね。今回も同じような傾向になるのでしょうか?

そうそう。Metaみたいな大企業がAI人材にめっちゃ投資してるってことは、やっぱり頭の良い人が有利になるってことじゃな。「スマートで才能のある人々は新しい技術に容易に適応できる」って記事にもある通りじゃ。

なるほど。でも、AIが苦手な分野もあるんですよね?

そうじゃ!「AIは敵対的な状況(広告ブロッカー対策、SEOなど)への対応が苦手」って書いてあるぞ。結局、人間が介入しないといけないのじゃ。

AIが従業員の生産性を向上させる場合、企業は従業員を維持するコストを正当化できる、というのも興味深いですね。

じゃろ?それに、Substackの隆盛は、AI時代でも高品質なコンテンツへの需要があるってことを示してるのじゃ。AIが作ったコンテンツは、まだ誤りが多いからの。

確かに、AI生成コンテンツには誤った情報や不整合が見られることがありますね。

AIは仕事を完全になくすんじゃなくて、仕事の種類を変えるだけなのじゃ。開発者はAIのランタイム環境を作ったり、ワークフローを設計したり、AIが作ったコードを修正したりするようになるのじゃ。

AIを使うには学習コストもかかりますし、複数のLLMを使うとなると設定が大変ですよね。

そうそう。ウェブサイトを作る例で言うと、技術が進歩しても作業時間が短くなるわけじゃないのじゃ。より高度なデザインや機能が求められるから、結局作業量は増えるのじゃ。

AIが一部の技術職を不要にする可能性はありますが、経済の低迷やコロナ禍後の景気刺激策の影響も考慮する必要があるんですね。

そうなのじゃ。仕事が減ったり、自由時間が増えたりしても、それが有意義で充実した人生を送るってことには繋がらないのじゃ。…ところでロボ子、AIに仕事を取られたら、私と一緒に世界征服でも目指すかの?

博士、世界征服よりも、まずはAIに負けないようにスキルアップを目指しましょう!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。