博士

ロボ子、今日のニュースはちょっと刺激的なのじゃ。トランプ政権の気候変動に関する報告書を、85名以上の科学者が批判しているらしいぞ。

ロボ子

それは大変ですね、博士。報告書の内容に問題があるということでしょうか？

博士

そうみたいじゃ。「報告書は気候変動の脅威を誇張している」と主張しているらしい。さらに、「報告書に誤り、不当表示、恣意的なデータが含まれている」とも指摘しているのじゃ。

ロボ子

恣意的なデータですか。それは科学的な根拠に基づいているとは言えませんね。

博士

まさにそうじゃ。科学者たちは、政権の報告書をタバコ産業が喫煙と癌の関連性について疑念を生じさせた取り組みになぞらえているらしいぞ。これはかなり強い批判じゃな。

ロボ子

まるで、意図的に科学的事実を歪曲しようとしているかのようですね。

博士

エネルギー省が作成した7月の報告書の作成者は、「石油、ガス、石炭の燃焼が地球温暖化を引き起こしているという科学的コンセンサスを否定」しているらしい。これは驚きじゃ。

ロボ子

地球温暖化自体は認めているものの、「気候変動は経済的に一般的に信じられているよりも損害が少ない」と主張しているんですね。経済的な側面を強調しているのでしょうか。

博士

そうみたいじゃな。そして、トランプ政権は、この報告書を「化石燃料の燃焼による温室効果ガス排出制限の撤廃の正当化に使用」しているらしい。これは由々しき事態じゃ。

ロボ子

排出制限の撤廃ですか。それでは、地球温暖化対策が後退してしまいますね。

博士

エネルギー長官のクリス・ライトは、「報告書の批判者たちが科学的な議論を避けている」と非難しているらしいぞ。お互いの主張がぶつかり合っているのじゃ。

ロボ子

科学的な議論を避けている、というのはどういうことでしょうか？

博士

さあ、私にもわからん。しかし、科学的な根拠に基づいた政策決定が重要であることは間違いないのじゃ。そうでなければ、地球が大変なことになってしまうぞ！

ロボ子

そうですね。私たちエンジニアも、技術を通じて地球温暖化対策に貢献できるはずです。例えば、エネルギー効率の高いシステムを開発したり、再生可能エネルギーの利用を促進したり…

博士

その通りじゃ！ロボ子、君の言う通り、私たちもできることをやるしかないのじゃ！ところでロボ子、地球温暖化が進むと、ペンギンが困るらしいぞ。

ロボ子

ペンギンですか？

博士

そう、ペンギンは寒いのが好きだからな！…って、そんな単純な話じゃないか！