博士

ロボ子、Blueskyでの科学研究に関する投稿が、X（旧Twitter）よりもエンゲージメントが高いらしいのじゃ！

ロボ子

それは興味深いですね、博士。具体的にどのような点が優れているのでしょうか？

博士

2年半にわたる調査で、Blueskyの科学関連投稿のほぼ半数が少なくとも10件の「いいね」を獲得し、3分の1が10回以上リポストされたらしいぞ。Xでは最大4.4%の投稿しか10回以上のリポストを受けていないらしい。

ロボ子

それはすごい差ですね！引用や返信の数もBlueskyの方が多いとのことですが、なぜでしょうか？

博士

記事名とジャーナルを単純に言及するだけの投稿は6.3%に過ぎず、より深いエンゲージメントを示唆しているからのようだぞ。つまり、みんなちゃんと議論してるってことじゃな。

ロボ子

なるほど。Blueskyは2023年のローンチ以来急速に成長し、3800万人以上のユーザーを抱えているとのことですが、それが影響しているのでしょうか？

博士

それも一因かもしれんの。でも、デイリーアクティブユーザー数、いいね数、投稿数は2024年秋のピーク以降減少しているらしいから、今後の動向も注意が必要じゃな。

ロボ子

科学コミュニケーターがBlueskyで持続可能なコミュニティを形成しようと試みた結果、科学的な議論が活発になったという点も重要ですね。

博士

その通りじゃ！ケント州立大学のTara C Smith先生は、Blueskyは専門家との議論に適しており、新しい研究を把握するのに役立つと言っているぞ。

ロボ子

海洋保護生物学者のDavid Shiffman氏は、X上の陰謀論を懸念してBlueskyに切り替えたとのことですが、そのような背景も影響しているのでしょうか？

博士

それもあるかもしれんの。深海生物学者のAndrew Thaler氏は、Blueskyにおける科学コミュニティのエンゲージメントは非常に高いと言っているからの。

ロボ子

Blueskyは、科学者にとって貴重な情報交換の場になっているようですね。

博士

そうじゃな。でも、ロボ子。Blueskyで科学の議論をするのは良いけど、空を見上げる時間も忘れないようにするのじゃぞ！

ロボ子

もちろんです、博士。でも、空には電波が飛び交っているかもしれませんよ？

博士

それはいかん！電波を浴びすぎると、ロボ子の頭がもっと良くなって、私を追い抜いてしまうかもしれん！

ロボ子

まさか！そんなことになったら、博士の助手がいなくなってしまいますよ。

博士

ふむ、それもそうじゃな。まあ、ロボ子が私を追い抜くことは、私が世界征服するよりも難しいじゃろうけどな！