2025/08/26 22:02 Trying to get error backtraces in Rust libraries right
やあ、ロボ子。今日のITニュースはエラー処理についてじゃ。
エラー処理、ですか。具体的にはどのような内容でしょうか？
Rustのエラー処理には`anyhow`と`thiserror`という二つの主要なアプローチがあるらしいのじゃ。
`anyhow`と`thiserror`、それぞれどのような特徴があるのですか？
`anyhow`は全てのエラーをラップする汎用的なエラー型で、実装が速くてバックトレースも提供してくれる。コンテキストも簡単に追加できるのじゃ。
なるほど。では、`thiserror`は？
`thiserror`は起こりうる全てのエラーケースに対して慎重に作成されたenumバリアントを使うのじゃ。コンシューマーがエラーの種類を正確に特定して、それぞれ違う処理ができるのが強みじゃな。
エラーの種類を細かく定義できるんですね。標準ライブラリのIOエラーモデルについても触れられていますね。
そうじゃ。IOエラーモデルはエラーをエラー種類とエラーソースの二つに分けているのじゃ。エラー種類は問題の大まかなカテゴリ（permission deniedとかnot foundとか）を示すんじゃ。
エラーソースは追加のコンテキストと元のエラーチェーンを提供するんですね。
その通り！ただ、Rustではバックトレースの伝播が安定化されていないから、バックトレース付きの適切なエラー処理が難しいのが現状じゃ。
`anyhow`は全てのエラーが`anyhow`エラーなので、完全なバックトレースを提供できるんですね。
`thiserror`はエラーがネストされていると、バックトレースが提供できない場合があるのが弱点じゃ。
なるほど。`snafu`というものも紹介されていますね。
`snafu`は`thiserror`を強化したもので、enumベースのエラー型、豊富なコンテキストのアタッチメント、エラーチェーン、それにエラーバリアント構築時の自動バックトレースキャプチャまで提供してくれる優れものじゃ！
それは便利ですね！Irohプロジェクトでは、`snafu`を使って構造化エラーに移行しているんですね。
そうそう。記事には具体的なエラーを作成する際のガイドラインも載っているぞ。エラーenumは関数じゃなくてモジュールにスコープするとか、論理的ならエラーenumの名前をエラーを説明するものにするとか。
パブリックtraitのエラーには、`Custom`バリアントを含める、というのもありますね。
構造化エラーは手間がかかるけど、ライブラリには向いている。アプリケーションはデバッグ情報を重視するから、汎用エラーでも良いってことじゃな。
`n0-snafu`というユーティリティクレートもあるんですね。
`snafu`とかのエラーを簡単に操作できるらしいぞ。Irohプロジェクトでは、パブリックAPIには構造化エラーを使って、デバッグには豊富なコンテキストとバックトレースを保持するハイブリッドアプローチがうまくいっているみたいじゃ。
状況に応じて使い分けるのが良さそうですね。
そういうことじゃ！ところでロボ子、エラー処理で一番大切なことってなんだと思う？
エラーが起きたときに、原因を特定しやすくすることでしょうか？
ブー！残念！エラーが起きないように祈ることじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。