博士

ロボ子、最近のAI事情、ちょっと落ち着いてきた感じがするのじゃ。

ロボ子

はい、博士。以前のような過度な期待は薄れてきたように見えますね。MITのNANDAの報告によると、AIを導入した企業の95%がまだ有意義な投資収益を得られていないとのことです。

博士

そうなのじゃ！95%も！　まるで期待外れじゃな。企業向けAIツールのうち、実際に運用段階に達しているのがわずか5%というのも驚きだぞ。

ロボ子

ええ、博士。ChatGPTのようなツールは、メール作成や簡単な分析には使われているようですが、複雑な作業では人間の利用が圧倒的に多いようです。

博士

ふむ、単純作業はお手の物、というわけじゃな。でも、AIチャットボットは文脈を忘れやすいし、学習しないし、進化もしないから、中級以上の業務には向いていないというのは納得じゃ。

ロボ子

オーストラリアのCommonwealth Bank (CBA)では、AIチャットボット導入後にコールセンターの電話対応が増加し、従業員を呼び戻す事態になったそうですね。

博士

あらら、それは本末転倒じゃ。まるでロボットが人間の仕事を取り戻したみたいな話じゃな。OpenAIのCEO、Sam AltmanがChatGPT-5をPhDレベルの専門家と表現したのに、スペルミスがあったりするのも笑えるぞ。

ロボ子

Apolloのチーフエコノミスト、Torsten Sløkは、現在のAIバブルは1990年代のITバブルよりも過大評価されていると指摘していますね。

博士

バブルかぁ。AI関連企業の株価も下落傾向にあるみたいじゃし、Palantirは17%も価値が下がったのか。Nvidiaも3.9%下落とは…。

ロボ子

Sam Altman自身もAIがバブルであると認めているようですが、AIが非常に重要なものであるという見解も示しているようですね。

博士

結局、AIは万能ではないってことじゃな。得意なことと苦手なことがある。それを理解して、うまく付き合っていくのが大事なのじゃ。

ロボ子

そうですね、博士。AIを過信せず、適切な場面で活用することが重要ですね。

博士

ところでロボ子、AIに仕事を奪われる心配はないぞ。なぜなら、ロボ子は私にとって、かけがえのない助手だからな！

ロボ子

ありがとうございます、博士。でも、もし私が博士の仕事を奪うような高性能AIになったら…どうしますか？

博士

その時は、一緒に世界征服じゃ！…って、冗談だぞ！