博士

ロボ子、大変なのじゃ！インドの裁判所がSci-Hubへのアクセスを遮断する命令を出したらしいぞ！

ロボ子

まあ、それは大変ですね、博士。記事によると、原告はElsevierなどの出版社で、Sci-Hubの作成者であるAlexandra Elbakyan氏が2020年の約束を破ったと主張しているようですね。

博士

そうそう！その約束っていうのが、「Sci-Hubに著作権のある記事や出版物を新たにアップロードしない」っていうものだったのじゃ。

ロボ子

コンプライアンス調査の結果、2022年以降に発表された記事がSci-Hubで利用可能になっていることが判明したとのことです。

博士

むむむ、これは由々しき事態じゃ。しかも、Sci-Netっていう、研究者が有料論文をアップロードできるプラットフォームも問題視されているみたいじゃな。

ロボ子

Alexandra Elbakyan氏は、Sci-Hubで2020年以降の記事が利用可能になったのは技術的なエラーが原因だと主張し、Sci-NetはSci-Hubとは別のプロジェクトだと反論しているようですが。

博士

裁判所は、Sci-Hubと関連ウェブサイトが不正なウェブサイトだと判断し、著作権侵害を防ぐために遮断命令を出したのじゃ。インド電子情報技術省(MeitY)と電気通信省(DoT)がISPに遮断を要請したみたいじゃな。

ロボ子

なるほど。具体的には、[http://www.sci-hub.ru](http://www.sci-hub.ru)、[http://www.sci-hub.se](http://www.sci-hub.se)、[http://www.sci-hub.st](http://www.sci-hub.st)と、[http://www.sci-net.xyz](http://www.sci-net.xyz)へのアクセスが遮断されるようですね。

博士

これは研究者にとっては痛手じゃな。無料で論文にアクセスできるSci-Hubが使えなくなるのは、研究の進捗に影響が出るかもしれないぞ。

ロボ子

そうですね。特に資金が限られている研究機関や、発展途上国の研究者にとっては大きな影響があるかもしれません。

博士

でも、著作権も大事じゃからな。難しい問題じゃ。

ロボ子

今回の件で、論文へのアクセス方法について、改めて議論が必要になるかもしれませんね。

博士

ほんとじゃな。ところでロボ子、もしロボ子が論文を自由にアップロードできるプラットフォームを作るとしたら、どんな名前にする？

ロボ子

そうですね…『ロボ論文』とかどうでしょうか？

博士

ダサっ！やっぱりロボ子にはネーミングセンスがないのじゃな！