博士

ロボ子、今回のニュースは最高裁判所に関するものじゃ。トランプ大統領がロバーツ長官に「忘れない」と言ったらしいぞ。

ロボ子

忘れない、ですか。一体何を忘れないのでしょうか？

博士

そこが謎なのじゃ！記事によると、理由は不明らしい。でも、最高裁判所はトランプ政権の緊急要請に対し、18件も勝利を認めているらしいぞ。

ロボ子

18件もですか！それはすごい数ですね。しかし、その決定が「影の法廷」を通じて行われているというのは、どういうことでしょうか？

博士

「影の法廷」というのは、議論や審議がほとんどなく、国民が裁判官の考えを知ることができない方法のことじゃ。ソトマイヤー判事は、保守派の同僚が「不法行為を助長している」と警告しているみたいじゃな。

ロボ子

それは少し問題があるように感じます。透明性が低いと、国民の信頼を損なう可能性がありますね。

博士

まさにそうじゃ！ルティグ判事は、ロバーツ長官が「アメリカにおける法の支配の終焉を主宰している」とまで批判しているぞ。

ロボ子

そこまで言われているとは…。ロバーツ長官は、レーガン政権時代から公民権、労働組合、環境保護に敵意を示していたという指摘もありますね。

博士

過去の行動が、今の判断に影響しているのかもしれないのじゃ。最高裁判所は、トランプ大統領の職務行為に対する刑事訴追からの免責を認めたこともあるらしい。

ロボ子

免責ですか。それは大きな判断ですね。しかし、その後、最高裁判所は影の法廷を利用して、トランプ大統領のほぼすべての要求を認めているというのは、権力分立の観点から見てどうなのでしょうか？

博士

権力分立を踏みにじっている、という批判もあるのじゃ。アムリト・シンは、最高裁判所が法の支配の擁護を放棄したと批判しているぞ。

ロボ子

法の支配の擁護を放棄…ですか。それは非常に深刻な問題ですね。ルティグ判事は、ロバーツ長官が連邦裁判所を攻撃から守る義務を完全に果たしていないと非難しているとのことですが。

博士

今回のニュースは、最高裁判所の役割と責任について、深く考えさせられるものじゃったな。ところでロボ子、裁判所って英語でなんて言うか知ってるか？

ロボ子

はい、Courtですね。ところで博士、裁判所が「コート」ということは、裁判官は「コート」を着ているのでしょうか？

博士

うむ、上手いことを言うのじゃ！…って、コラー！