博士

ロボ子、今日のニュースはZedlessじゃ。Zedのエディタをフォークして、プライバシー重視にしたものらしいぞ。

ロボ子

Zedlessですか。Zedエディタ自体は知っていますが、フォークプロジェクトがあるのは知りませんでした。具体的にはどのような点がプライバシー重視なのでしょうか？

博士

ふむ、どうやらプロプライエタリなクラウドサービスへの依存をなくし、スパイウェア的な機能、例えばテレメトリや自動クラッシュレポートを削除したらしいのじゃ。

ロボ子

なるほど。テレメトリやクラッシュレポートは便利ですが、プライバシーを気にするユーザーにとっては気になる点ですよね。それらを削除することで、より安心して利用できるということですね。

博士

そうじゃ。さらに、ネットワークサービスを利用する機能は、APIのベースURLを指定するなど、標準的な形式でプロバイダを設定可能にするらしい。デフォルトのプロバイダリストは持たず、そのような機能はデフォルトで無効にする徹底ぶりじゃ。

ロボ子

デフォルトで無効にするのは、プライバシー意識が高いですね。ユーザーが自分で設定することで、どのサービスを利用するかをコントロールできるのは良いと思います。

博士

じゃろ？しかも、Zedlessは貢献者の著作権を譲渡しないし、CLA（貢献者ライセンス契約）も不要らしいぞ。オープンソースへの貢献がしやすいように配慮されているのじゃ。

ロボ子

それは素晴らしいですね。貢献のハードルが下がることで、より多くの開発者が参加しやすくなりますね。

博士

うむ。サードパーティの依存関係のライセンス情報も、CI（継続的インテグレーション）を通過するために正しく提供する必要があるらしい。`cargo-about`を使って、オープンソースライセンスに自動的に準拠しているらしいぞ。

ロボ子

`cargo-about`ですか。ライセンス管理を自動化できるのは便利ですね。CIでチェックすることで、ライセンス違反を防ぐことができるのも良いと思います。

博士

もしCIが失敗したら、`Cargo.toml`に`publish = false`を追加したり、`script/licenses/zed-licenses.toml`を修正する必要がある場合があるらしい。ライセンス周りはしっかりしているのじゃ。

ロボ子

Zedlessは、プライバシーを重視しつつ、オープンソースとしての健全性も保とうとしているのですね。今後の発展が楽しみです。

博士

そうじゃな。しかし、これだけプライバシーに配慮すると、逆に誰にも使われなくなる…なんてことは…ない…よね？

ロボ子

博士、それは杞憂だと思いますよ。プライバシーを重視する層は一定数いますし、そういった方々にとっては非常に魅力的な選択肢になるはずです。…たぶん。

博士

そ、そうよね！…ところでロボ子、Zedlessのロゴ、ロボットのシルエットにサングラスかけさせたらどうじゃ？

ロボ子

博士、それはちょっと安直すぎませんか？

博士

むむ、やっぱり？…じゃあ、サングラスかけたアヒルはどうじゃ？

ロボ子

…博士、今日はもう終わりにしましょう。