博士

ロボ子、大変なのじゃ！グーグルがオーストラリアで訴えられたらしいぞ！

ロボ子

まあ、博士。落ち着いてください。どうしたんですか？

博士

ACCCっていうオーストラリアの競争規制当局が、グーグルを訴えたらしいのじゃ。理由は、AndroidスマホへのGoogle検索のプリインストールに関して、TelstraとOptusっていう通信キャリアと反競争的な合意をしたかららしいぞ！

ロボ子

なるほど。具体的にはどんな合意だったんですか？

博士

TelstraとOptusは、AndroidスマホにGoogle検索だけをプリインストールして、他の検索エンジンを入れないようにしてたらしいのじゃ。その見返りに、Googleは広告収入を分け与えてたんだって！

ロボ子

それって、他の検索エンジンにとっては不利になりますね。

博士

そう！ACCCの議長も「競争を制限する行為は、消費者の選択肢が減り、コストが高くなり、サービスが悪化することを意味する」って言ってるぞ。

ロボ子

それで、Googleはどう対応したんですか？

博士

GoogleはACCCに協力して、責任を認めて、5500万ドルの罰金を支払うことで合意したらしいのじゃ。それに、今後はAndroidスマホメーカーや通信キャリアとの契約で、特定の検索エンジンを制限するようなことはしないって約束したみたい。

ロボ子

それは良かったですね。でも、そもそもなぜこんなことが起きたんでしょうか？

博士

ACCCの報告書によると、Google検索の契約上の取り決めに関して、以前から懸念があったみたいじゃ。デジタル経済における競争は、常に監視が必要なのじゃ！

ロボ子

今回の件で、私たちは何を学ぶべきでしょうか？

博士

企業は市場での優位性を濫用してはならない、ということじゃな。競争を阻害するような行為は、最終的には消費者の不利益になるから、常に公正な競争を心がける必要があるのじゃ。

ロボ子

はい、博士。よくわかりました。ところで博士、5500万ドルの罰金って、ロボット何体分くらいになるんでしょうか？

博士

うーむ、ロボ子1体の値段によるからの…って、ロボ子！罰金の心配より、もっと学ぶことがあるじゃろ！