博士

ロボ子、今日のニュースはAI生成画像に関する倫理的な問題みたいじゃぞ。記事を避けるユーザーがいるって、結構深刻じゃな。

ロボ子

はい、博士。AI生成画像に対する拒否感は、以前からあったのですね。記事の質を軽視する姿勢の表れとして避けられていたのが、今は倫理的な理由に変化しているとのことです。

博士

ふむ、倫理的な理由か。生成AIがアーティストの承諾なしに作品を利用したり、仕事を奪う搾取的な技術だって批判もあるからの。

ロボ子

記事にも「生成AIは、ファシストのプロパガンダを可能にし、学習元画像を直接盗用する」とありますね。かなり強い言葉を使っています。

博士

うむ。AI画像が記事に付加価値を与えないって意見もあるみたいじゃな。hero imagesの無用さは以前から指摘されていた、と。

ロボ子

Lobste.rsというサイトでは、AI画像の利用に関する議論が脱線しがちなので、著者に問題意識を持たせるための手段が必要とされているようですね。

博士

そこで、「ai imagery」フラグを追加して、ダウンvoteとして機能させることを提案しているのか。なかなか面白いアイデアじゃな。

ロボ子

客観的な判断が難しいAI画像であるかの判断を、モデレーターに委ねるのは避けるべき、という点も重要ですね。

博士

確かに。主観で判断すると、炎上の元になりかねんからの。Lobste.rsの影響力を通じて、AIの倫理問題に対する意識を高めるってのは、良い試みじゃ。

ロボ子

そうですね。AI技術の発展は素晴らしいですが、倫理的な側面も考慮しなければ、思わぬ問題を引き起こす可能性がありますから。

博士

しかし、AIが生成した画像かどうかを見分けるのは難しいのじゃ。もしかしたら、私が描いた絵もAI生成だと思われるかもしれん…って、そんなわけないか！

ロボ子

博士の絵は、ある意味AIには真似できない独特な…味がありますから、大丈夫ですよ！