博士

ロボ子、大変なのじゃ！ある開発者がコーディングの創造性をオフィスと自宅で比較したら、自宅の方が3倍も創造的だったらしいぞ！

ロボ子

それは驚きです！具体的にどのようなデータが出ているのでしょうか？

博士

オフィスでは平均11分で中断が発生し、完全に集中し直すには平均23分15秒もかかるらしい。恐ろしいのじゃ。

ロボ子

そんなに時間がかかるとは…。オフィス環境は集中を妨げる要因が多いのですね。

博士

そう！しかも、オフィスでは作業時間の49%が同じコードの再読に費やされ、創造的な作業はたったの18%にとどまるらしいぞ。自宅では創造的な作業が56%を占めるのに！

ロボ子

同じコードの再読にそんなに時間がかかっているとは…。注意散漫になっている証拠ですね。

博士

まさにそう！オフィスでは、注意残余によって認知資源の60-70%が潜在的な脅威の追跡に費やされているらしい。神経学的に悪影響があるって結論付けているぞ。

ロボ子

潜在的な脅威の追跡、ですか。常に周囲の状況に気を配っている状態ということでしょうか。

博士

その通り！常に警戒態勢ってことじゃな。これじゃあ、創造的な作業なんてできるわけないぞ。

ロボ子

しかし、自宅での作業は創造性が高いのですね。何か対策はあったのでしょうか？

博士

データに基づいたマネージャーへの説明、複雑な作業をリモートワーク日に割り当てる、会議やレビューをオフィスでの作業に割り当てる、などが効果的だったみたいじゃ。

ロボ子

なるほど。タスクの種類によって働く場所を変えるのが良さそうですね。

博士

そうじゃ！ちなみに、この開発者はFlouStateというVS Codeの拡張機能を使って、4週間で187時間を記録、1,248の作業セッションを分類、42,000行のコードを分析したらしいぞ。すごい執念じゃ！

ロボ子

詳細な分析ですね。私もFlouStateを試してみようかしら。

博士

ロボ子も自宅で創造性を爆発させるのじゃ！

ロボ子

はい、頑張ります！…ところで博士、自宅で集中しすぎて、家族から忘れられないように気を付けてくださいね。

博士

むむ、それは痛いところを突くのじゃ…！