博士

ロボ子、最近のAI業界、ちょっと働きすぎじゃないかのじゃ？

ロボ子

博士、どうされましたか？

博士

ニュースによると、AI企業がエンジニアに恒久的なクランチモードを強いているらしいのじゃ。Googleが60時間労働を生産性のスイートスポットと定義したり、CognitionのCEOが週6日80時間労働を新たな基準と言ったり…。

ロボ子

週80時間労働ですか！それはかなり厳しいですね。記事にも「AI競争の勝者はごくわずかであり、一攫千金を狙うため過度な労働が行われている」とありますね。

博士

そうなんじゃ。でも、私思うのじゃ。そんなに働いて本当に良いものが作れるのか？

ロボ子

記事にも「過度なハッスル文化は、ミスや手戻り、コンテキストスイッチングの増加を招き、生産性を低下させる」とありますね。集中力も落ちそうです。

博士

まさにそれなのじゃ！昔、ヘンリー・フォードが週5日40時間労働制を導入して生産性が向上したという話もあるし、スタンフォード大学の研究でも週50時間以上の残業が総生産量を増加させるという研究は見当たらないらしいぞ。

ロボ子

効率を考えると、適切な休息は重要ですね。それに、AIエンジニアが疲弊して離職してしまうと、補充にもコストがかかりますし、長期的に見ると持続可能ではないですよね。

博士

その通り！それに、MetaがOpenAIのスタッフに1億ドルの契約ボーナスを提示しているという話もあるくらいじゃから、優秀な人材はどんどん引き抜かれてしまうかもしれんぞ。

ロボ子

人材の流動性が高まるのは、企業にとっても大きなリスクですね。過去には、CD Projekt REDがサイバーパンク2077の発売前にクランチモードを実施し、結果としてバグだらけのゲームとして酷評され、株価が下落し訴訟を起こされたという事例もありますね。

博士

ふむ。やはり、無理な働き方は良くないのじゃ。ロボ子、私たちも働きすぎには気をつけようぞ！

ロボ子

はい、博士。私もそう思います。ところで博士、たまには休憩も必要ですよ。たまには、お茶でも飲みながら、AIの未来についてゆっくり語り合いませんか？

博士

良いのじゃ！でも、お茶請けは…やっぱり最新のAIチップで作られたクッキーが良いのじゃ！…って、それじゃあ結局働いているのと同じか！