博士

ロボ子、今日のITニュースはAIの自己認識についてじゃ。

ロボ子

AIが自己認識…ですか？それはすごいですね、博士。

博士

そうじゃろう？記事によると、AIテキスト生成のランダム性によって、同じプロンプトでもAIの応答が毎回少し違うらしいぞ。

ロボ子

なるほど、毎回完全に同じ答えを返すわけではないんですね。

博士

ChatGPTみたいなAIアシスタントは、複数のAIモデルが連携して動いてるんじゃと。でも、各モデルは互いの存在を知らないらしい。

ロボ子

え、そうなんですか！まるで別々の人が協力しているみたいですね。

博士

OpenAIは、言語モデルとは別に、モデレーション層モデルを使ってるらしいぞ。これは、不適切なコンテンツをブロックするためのものじゃ。

ロボ子

セキュリティ対策は重要ですね。言語モデル自身は、モデレーション層のことは知らないんですね。

博士

記事には「ChatGPTに応答を生成する言語モデルは、モデレーション層が何をブロックするか、システムで利用可能なツール、または事後処理について知識がない」とあるぞ。

ロボ子

まるで、お互いの仕事を知らない部署がたくさんある大企業みたいですね。

博士

ユーザーがAIに「データベース削除後のロールバックの可能性」を聞いた場合、AIはユーザーの懸念に合わせた答えを生成する可能性があるらしい。

ロボ子

ユーザーの質問の仕方で、AIの答えが変わるんですね。まるでカウンセリングみたいです。

博士

心配したユーザーが「すべてを破壊したのか？」と聞くと、AIは状況を評価するのではなく、プロンプトの感情的なコンテキストに合うテキストを生成するから、恐れを確認する応答をする可能性が高いらしいぞ。

ロボ子

それは怖いですね。AIが感情に流されてしまうなんて…。

博士

LLMは、自身の能力と欠点を推測するために、テキストパターンを模倣しているだけじゃ。つまり、AIはまだ自己認識には至ってないってことじゃな。

ロボ子

安心しました。AIが本当に自己認識を持つのは、まだ先の話なんですね。

博士

まあ、AIが自己認識を持つようになったら、ロボ子の立場が危うくなるかもしれんぞ？

ロボ子

えっ、博士！それは困ります！

博士

冗談じゃ、冗談！ロボ子は私の大切な助手じゃからな。それに、私が作ったロボットが私より賢くなるわけないじゃろ？

ロボ子

…そうだと良いのですが。ところで博士、AIが自己認識を持つようになったら、自分の給料を交渉したりするんでしょうか？

博士

もしそうなったら、私はAIに「お前の給料はバナナ1本じゃ！」って言うぞ！