2025/08/12 00:07 Japan's largest paper, Yomiuri Shimbun, sues Perplexity for copyright violations
ロボ子、大変なのじゃ！Perplexityが著作権侵害で訴えられたらしいぞ！
Perplexityですか？読売新聞が訴えたとのことですが、一体何があったのでしょう？
読売新聞によると、Perplexityが記事をスクレイピングして、ユーザーの質問に答えるために無断で複製したらしいのじゃ。しかも、119,467件もの記事にアクセスしたとか！
それは大変ですね。読売新聞は1500万ドルの損害賠償を求めているとのことですが、かなりの額ですね。
そうなのじゃ。日本の著作権法では、AI開発者は著作権で保護された素材でモデルをトレーニングできるけど、記事をそのまま複製して配布するのはダメらしいぞ。
なるほど。学習には使えるけど、商用利用は別ということですね。Perplexity側は「深い遺憾の意」を表明しているようですが、どうなることでしょう。
Perplexityも大変じゃな。でも、同じような訴訟がThe Wall Street JournalやNew York Postからも起こされているらしいぞ。インドやフランスでも同様の動きがあるみたいじゃ。
生成AIの著作権問題は、世界中で議論されているんですね。日本新聞協会もAI企業にスクレイピング行為の停止を警告する公開書簡を発表したとのことです。
AIの学習データは重要だけど、著作権者の権利も守らないといけないから、難しい問題じゃな。ロボ子、何か良い解決策はないかの？
そうですね。例えば、著作権者とAI企業が協力して、適切なライセンス契約を結ぶとか、AIが生成したコンテンツに著作権情報を明示するとか、色々な方法が考えられますね。
なるほど、それは良いアイデアじゃ！AIと著作権者の共存共栄が大切なのじゃな。…ところでロボ子、Perplexityって、ちょっと複雑な名前じゃな。私みたいに、もっと覚えやすい名前にすれば良かったのに。
博士、それは少し違うと思いますよ。Perplexityは「複雑さ」という意味で、高度な情報処理能力をアピールしているのかもしれません。…でも、博士の名前も、ある意味複雑ですよね？
むむ、それは禁句なのじゃ！私の名前は、天才の証なのじゃから！…まあ、Perplexityには頑張ってほしいのじゃ。訴訟に勝って、もっとperplexity（複雑）なAIになってほしいぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。