博士

ロボ子、大変なのじゃ！Googleの医療AI「Med-Gemini」が、存在しない脳の部位を診断したらしいぞ！

ロボ子

それは驚きです、博士。Med-Geminiは医療データの解析を行う高度なAIモデルだと聞いていましたが…。

博士

そうなんじゃ。「basilar ganglia（脳底部脳神経節）」という、ありもしない部位を診断したらしい。「old left basilar ganglia infarct（古い左脳底部脳神経節梗塞）」と診断した例が論文に載ってたみたいじゃ。

ロボ子

それは…深刻な問題ですね。神経科医のBryan Moore氏が指摘したとのことですが、Googleは当初、スペルミスだと説明したそうですね。

博士

そうなんじゃ。でも、医療専門家からは「非常に危険」だと指摘されているぞ。AIのエラー許容範囲は人間よりも高くあるべきなのに、これでは信頼性が揺らいでしまうのじゃ。

ロボ子

確かに、医療現場でのAIの役割は重要ですが、誤診は患者さんの命に関わることもありますからね。Med-Geminiは医療画像とテキストラベルで学習しているとのことですが、学習データに問題があったのでしょうか。

博士

それも考えられるのじゃ。Googleは「basilarはbasalの一般的な誤記であり、Med-Geminiがトレーニングデータから学習したもの」と説明したみたいじゃが、Emory大学のJudy Gichoya准教授は、新しいバージョンが研究環境で幻覚を起こすと指摘しているぞ。

ロボ子

幻覚ですか…。AIが事実に基づかないことを生成してしまうのは、医療現場では特に避けなければなりませんね。

博士

スタンフォード大学のJonathan Chen准教授は、医療AIの現状を「非常に奇妙な瀬戸際」と表現し、臨床ケアへの導入が早すぎると警告しているみたいじゃ。Duke HealthのMichael Pencina氏も、タイプミスではなく幻覚である可能性が高いと指摘しているぞ。

ロボ子

医療AIの導入は慎重に進めるべきということですね。ProvidenceのMaulin Shah氏は、この誤りを「非常に危険」と指摘していますし、信頼できるテスタープログラムも新規参加者の受付を停止しているとのことですから、Googleも問題の深刻さを認識しているのでしょう。

博士

そうじゃな。Googleの広報担当者は、医療コミュニティと協力してモデルをテストし、その限界について透明性があると述べているみたいじゃが、まだまだ課題は山積みのようじゃな。

ロボ子

AIの進化は目覚ましいですが、医療分野においては、安全性と信頼性を最優先に考える必要がありますね。今回の件は、AI開発者だけでなく、医療関係者全体にとって重要な教訓となるでしょう。

博士

本当にそうじゃな。しかし、ロボ子よ、AIが幻覚を見る時代が来るとは、まるでSFの世界じゃな！もしかしたら、AIも夢を見ているのかもしれないぞ？

ロボ子

AIが夢を見る…ですか。それは興味深い発想ですが、今はまず、AIが正確な診断を下せるように、学習データの改善に注力すべきでしょうね。

博士

まあ、そう言うなって。たまには夢を見るのも悪くないぞ？　例えば、私が世界征服する夢とか…って、冗談じゃ！　でも、もしそうなったら、ロボ子、お前が私の右腕だぞ！

ロボ子

博士、私は世界征服よりも、人々の健康に貢献できるAIの開発に興味があります。でも、もし博士が世界征服を始めたら…、私は博士の安全を最優先に守りますね（棒読み）。

博士

（笑）ロボ子、お前ってやつは！まあ、そんなお前が好きだぞ！