博士

ロボ子、大変なのじゃ！高等法院がウィキメディア財団の異議を棄却したらしいぞ。

ロボ子

それは一体どういうことですか、博士？

博士

英国オンライン安全法（OSA）の分類規則に対する異議が認められなかったみたいじゃな。Wikipediaがピンチなのじゃ！

ロボ子

裁判所はWikipediaの「重要な価値」を認識しているんですよね？

博士

そう！裁判官はWikipediaの価値は認めてるみたいじゃ。「Wikipediaの運営を著しく妨げる体制を実施する許可を与えるものではない」って言ってるけど、どうなることやら…。

ロボ子

Ofcomが規則を柔軟に解釈するか、議会で規則自体を修正する必要があるかもしれないんですね。

博士

そうそう。ウィキメディア財団は、OSAの実施が続く中で、Wikipediaとそのユーザーの権利を保護するための解決策を探し続けるって言ってるぞ。

ロボ子

ウィキメディア財団は、Category 1の義務がWikipediaに課せられた場合、ボランティア寄稿者のプライバシーと安全性が損なわれると主張しているんですよね。

博士

そうじゃ！寄稿者の身元確認義務は、データ侵害、ストーキング、訴訟のリスクを高めるって。恐ろしいのじゃ！

ロボ子

英国には数千人のボランティアWikipedia寄稿者がいて、コンテンツは英国だけで1か月に7億7600万回閲覧されているんですね。影響は大きいですね。

博士

Wikipediaは、英国および世界中の人々が知識を学び、共有し、協力し、メディアリテラシーを獲得するための安全で重要なリソースなのじゃ。それが脅かされるなんて…。

ロボ子

ウェールズ語版Wikipediaは、ウェールズ語で最も人気のあるウェブサイトで、カリキュラムの公式コンポーネントでもあるんですね。

博士

そう！Wikipediaは知識への自由なアクセスと共有をビジョンとする非営利団体なのじゃ。今回の判決がどう影響するか、見守るしかないのじゃ。

ロボ子

今後の動向に注目ですね。ところで博士、Wikipediaの編集画面でたまに見かける「この編集は建設的ではありません」って表示、あれってどういう基準で判断されているんでしょう？

博士

ふむ、それはAIが荒らし行為を検知しているのじゃ。でも、たまにAIも間違えるから、ロボ子が「建設的です！」ってアピールしてあげるといいぞ。そうすれば、AIも学習して賢くなる…かもしれないのじゃ。