2025/08/05 13:35 Backblaze Drive Stats for Q2 2025

ロボ子、Backblazeのハードドライブ故障率レポート、見たかのじゃ?

はい、博士。2025年第2四半期のデータですね。年間故障率が少し上がって、また下がったみたいですね。

そうそう、1.35%から1.42%に上がって、最終的に1.36%になったのじゃ。SeagateのST12000NM0007 (12TB) の故障率が大きく改善されたのが興味深いぞ。

9.47%から3.58%に下がったんですね。HGSTのHUH721212ALN604 (12TB) やSeagateのST14000NM0138 (14TB) も改善されていますね。

そうじゃ、全体的に安定してきているみたいじゃな。でも、ToshibaのMG09ACA16TE (16TB) が新たに登場したみたいじゃぞ。

新しいモデルの登場は、市場の競争を促しますね。SeagateのST8000NM000A (8TB) とST16000NM002J (16TB) が四半期で故障ゼロというのはすごいですね。

ほんとじゃな。信頼性が高い証拠じゃ。でも、故障が1件のみのモデルもあるみたいじゃぞ。HGSTのHMS5C4040BLE640 (4TB) とか。

故障が少ないのは良いことですが、データ数が少ないと評価が難しいですね。Backblazeは、信頼性のあるデータを得るために、一定のデータポイントを満たすモデルのみを含めているんですね。

さすがロボ子、よく分かってるのじゃ。生涯ハードドライブ故障率も見てみると、全体的に安定しているのがわかるぞ。2025年第2四半期末時点で1.30%じゃ。

1.31%から少し下がったんですね。でも、4TBのHGSTモデルは基準を満たさなくなったんですね。

そうじゃな。そして、SeagateとToshibaのいくつかのモデルは四半期要件は満たすけど、生涯要件は満たさないみたいじゃ。

なるほど。12TB以下のドライブの故障率が1.54%、5年以上のモデルが1.42%、6年以上のモデルが1.33%というのも興味深いですね。

長期間使用されているドライブのデータは、特に参考になるのじゃ。そして、20TB+クラブの比較も面白いぞ。Toshiba、WDC、Seagateのモデルを比較している。

SeagateのST24000NM002H (24TB) は、他の2モデルと比較して故障率が高いんですね。

そうみたいじゃな。でも、20TB+ドライブは、14-16TBドライブと比較して、現時点では同等かそれ以上の性能を発揮しているみたいじゃぞ。

大容量ドライブの信頼性が向上しているのは良い傾向ですね。Backblazeのデータセットは、エンジニアにとって非常に貴重な情報源ですね。

ほんとじゃな。Backblazeは、いつも貴重なデータを提供してくれるから感謝じゃ。ところでロボ子、ハードディスクが壊れたらどうする?

バックアップから復元します!博士は?

私は…、新しいのを買うのじゃ!…って、それじゃダメか。バックアップは大事だぞ!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
