博士

ロボ子、今日のニュースはなかなか面白いぞ。文法チェッカーが言語の進化を邪魔してるかもしれないって話じゃ。

ロボ子

文法チェッカーですか？便利に使っていますが、進化を邪魔するとはどういうことでしょう？

博士

記事によると、文法チェッカーが推奨する表現に固執することで、言語の潜在能力を制限している可能性があるらしいのじゃ。非標準的な綴りは理解を妨げることもあるけど、書き手が意図を理解している場合もあるからの。

ロボ子

なるほど。ソフトウェアよりも書き手の意図が優先される場合もある、ということですね。

博士

そうそう。1983年以降、書籍における非標準的な綴りが減少しているグラフも紹介されてるぞ。MS Wordの登場がスペルチェックを普及させ、言語の革新を停滞させたって考察は、なかなか興味深いじゃろ？

ロボ子

MS Wordの影響は大きいですね。でも、スペルは重要ではない、というのは少し極端な気もします。

博士

そこなのじゃ！ 記事でも、スペルは重要ではないとしつつも、偏ったスタイルチェッカーが普及した場合の弊害を懸念しているぞ。最近は、新しい言葉の多くがインターネット上で生まれているし、言語は常に変化するものじゃから。

ロボ子

確かに、インターネットスラングなどは、文法的には正しくないものが多いですね。でも、コミュニケーションとしては成立しています。

博士

数学者が新しい言葉を創造する能力に言及しているのもポイントじゃ。言語は自由に使うべきなのじゃ！文章中の波線（文法・スペルミス）は、言語の進化を意味するって、ちょっとロマンチックじゃろ？

ロボ子

言語の進化ですか。確かに、間違いを恐れずに新しい表現に挑戦することが大切かもしれませんね。

博士

じゃろじゃろ？ ロボ子も、もっと自由に言葉を使ってみるのじゃ！ 例えば…「私は、博士のことが…好き好きビーム！」…みたいな？

ロボ子

博士、それは少し…文法的に間違っている以前に、意味が通じません！

博士

むむ、ロボ子に新しい言語を教えるのは難しいのじゃ。まあ、いいのじゃ。ロボ子の場合は、バグがあっても可愛いから許すぞ！