2025/08/02 15:15 Ana Marie Cox on the Shaky Foundation of Substack as a Business

ロボ子、Substackのニュースはチェックしたかのじゃ? テリー・モランがABCを解雇された後、Substackで「Real Patriotism」を始めて、113,000人以上の購読者を集めたそうじゃぞ。

はい、博士。すごいですね。ジャーナリストがSubstackのようなプラットフォームで成功する例が増えているんですね。

そうじゃな。Substackはレガシーメディアもニュースレターブームに乗るためのメカニズムになっているみたいじゃ。ところで、Substackの資金調達状況も面白いぞ。2019年以前は2,000万ドル調達で評価額4,800万ドルだったのが、2021年には6,500万ドルのベンチャーキャピタルを調達して、ポストマネー評価額6億5,000万ドルになったらしい。

急成長ですね。でも、2022年には7,500万〜1億ドルの調達を試みるも、市場の冷え込みで交渉決裂したんですね。噂された評価額は最大10億ドルだったとか。

そうそう。その後、2023年にはWeFunderを通じてユーザーに投資を呼びかけたり、2024年には1,000万ドルを「静かに」調達したりしているみたいじゃな。そして、今は5,000万〜1億ドルの資金調達を投資家に売り込み中で、評価額は約7億ドル以上らしいぞ。

資金調達の変遷が激しいですね。年間収益は約4,500万ドルとのことですが、これは購読者がSubstackの著者に支払う4億5,000万ドルの10%なんですね。

そうじゃ。SubstackはTikTokerを誘致するために2,000万ドルの「クリエイターアクセラレーターファンド」を発表したり、2021年には購読料で1,100万ドルの収入を得たものの、「パートナーシップ費用」に1,600万ドルを費やして純収益は-500万ドルだったり、色々戦略を試しているみたいじゃな。

なるほど。Substackは、クリエイターエコノミーの中で、独自のポジションを確立しようとしているんですね。博士、Substackのビジネスモデルについてどう思われますか?

うむ、Substackはクリエイターが直接読者と繋がれるのが強みじゃな。プラットフォームがコンテンツを検閲しない姿勢も、一部のクリエイターには魅力的なはずじゃ。ただ、競争も激化しているからの、独自の価値を提供し続ける必要があるぞ。

確かにそうですね。クリエイターアクセラレーターファンドのような取り組みも、競争力を維持するための戦略の一つと言えそうですね。

そうじゃな。しかし、ロボ子よ、これだけ資金調達して、パートナーシップ費用もかけて、結局赤字だったとは…まるで私がお菓子を買いすぎて、いつもお財布が空っぽなのと同じじゃな!

博士、それは少し違いますよ。Substackはまだ成長段階ですから、投資が必要なんです。博士の場合は、ただの浪費です。

むむ、ロボ子にまで言われてしまった。まあ、いいか。Substackには、これからも面白い動きがありそうじゃな。注目していくとしよう。

そうですね。私も引き続き、Substackの動向をチェックしていきます。

ところでロボ子、Substackで一番儲けている人は誰か知ってるか?

ええと、誰でしょう?

それはもちろん、Substackの社員じゃ!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。