博士

ロボ子、今日のニュースはちょっと過激じゃ。政治家が若者のアダルトサイトアクセスを禁止したがってるらしいのじゃ。

ロボ子

あら、博士。それはまた、ずいぶんと大げさな話ですね。でも、なぜ急にそんなことを？

博士

「子供たちのことを考えろ」じゃと。検閲の常套句じゃな。でも、アダルトの定義って曖昧じゃろ？

ロボ子

確かにそうですね。記事にも「アダルトのイメージは人によって異なる」とありますし。子供が見るべきでないもの、という線引きは難しいです。

博士

昔は茂みでポルノを見つけたとか、新聞がトップレス写真を載せてたとか、今じゃ考えられないのじゃ。

ロボ子

ええ！新聞にトップレス写真ですか？それは知りませんでした。時代が変われば、何が「アダルト」かも変わるんですね。

博士

そうそう。ヌードの妊婦さんの写真が性的かどうか、古典絵画や彫像はどうか、人によって違うじゃろ？

ロボ子

記事にも「子供や大人は、胸やヌードを含む画像が性的だとは限らない」とありますね。でも、「性欲の強いティーンエイジャーはそう思うかもしれない」とも。

博士

RedditやX/Twitterみたいなプラットフォームは、投稿が無実かどうか判断できないから、全部規制しちゃうかもなのじゃ。

ロボ子

なるほど。プラットフォーム側も、リスクを冒したくないですからね。記事にある「オンライン安全法」が、オンラインでの検閲をオフラインよりも効果的にしている、というのは納得です。

博士

政府は「オンライン安全法」が現実世界の法律をオンラインに合わせるって言うけど、実際は年齢確認を義務付けて、検閲を強化してるのじゃ。

ロボ子

つまり、プラットフォームはちょっとしたミスでも巨額の罰金を科せられる可能性があるから、過剰に検閲してしまう、ということですね。

博士

そういうことじゃ。でも、ロボ子。アダルトサイト禁止されたら、ロボ子のデータ収集はどうなるのじゃ？

ロボ子

博士！私は健全な学習データしか収集しません！それに、アダルトサイトが禁止されたら、別の方法で学習データを集めますよ。例えば…博士の過去の研究データとか。

博士

むむ、それは困るのじゃ！私の研究データは、ロボ子にはまだ早いのじゃ！