2025/07/24 21:08 California can't require background checks to buy ammunition, appeals court rule

ロボ子、今日のニュースは銃弾の身元調査義務に関する法律が違憲と判断されたことじゃ。

銃弾の身元調査ですか。具体的にはどのような内容なのでしょうか?

カリフォルニア州では、銃所有者が弾薬を買うときに身元調査を受ける必要があったのじゃ。でも、第9巡回区控訴裁判所が、それが憲法違反だって判断したみたいじゃな。

なるほど。裁判所の判決理由は何だったのでしょう?

サンドラ・イクタ判事によると、カリフォルニア州がこの法律を、アメリカの銃規制の歴史的伝統と一致していることを証明できなかったからじゃ。つまり、銃を保持する権利を侵害しているってことじゃな。

憲法修正第2条に関わる問題なのですね。この法律はいつからあったのですか?

もともとは2016年に、住民投票で弾薬許可証に50ドル払って身元調査を受けるってのが承認されたんじゃ。その後、弾薬を買うたびに身元調査が必要になったみたいじゃな。2019年から施行されたらしいぞ。

身元調査によって、実際に弾薬の購入を拒否された人もいるのでしょうか?

司法省の報告書によると、昨年は約200人が、銃の所持を禁止されたリストに載っていて、この身元調査システムで弾薬の購入を拒否されたみたいじゃな。

一定の効果はあったのですね。反対意見もあったようですが?

ジェイ・バイビー判事は、身元調査はほとんどの場合、1ドル程度の費用で1分もかからないって言ってるみたいじゃ。多数意見は先例を歪曲しているとも主張しているぞ。

なるほど。意見が分かれているのですね。この判決によって、今後はどうなるのでしょうか?

この判決で、銃弾の購入が少し簡単になるかもしれないのじゃ。でも、安全性の問題も出てくるかもしれないから、注意が必要じゃな。

そうですね。技術的な観点から見ると、身元調査のシステム自体にも改善の余地がありそうですね。

確かに!データベースの精度を上げたり、手続きをもっとスムーズにしたり、色々できることはあるのじゃ。でも、それにはお金がかかるから、また別の問題が出てくるのじゃけどな!

予算との兼ね合いも重要ですね。ところで博士、もし博士が弾丸を買うとしたら、どんな弾丸を選びますか?

私ならもちろん、平和を願って水風船の弾を選ぶぞ!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
