博士

ロボ子、今日のITニュースはAIによる仕事の代替と経済への影響についてじゃ。

ロボ子

なるほど。AIが仕事を奪うというのはよく聞きますが、具体的にどのような影響があるのでしょうか？

博士

ジム・クレイマーによると、生成AIが弁護士、グラフィックデザイナー、会計士、アーティスト、作家などのホワイトカラー層に影響を与えるそうじゃ。Amazon、JP Morgan、FordもAIによる雇用喪失を予測しておる。

ロボ子

それは大変ですね。ゴールドマン・サックスとマッキンゼーは、今後10年以内にアメリカの雇用の約7%がAIに代替される可能性があると予測しているんですね。

博士

そうじゃ。だから、労働者のエンパワーメントが重要になってくるのじゃ。労働組合による交渉や、産業別交渉、企業の取締役会への労働者の参加などが提案されておる。

ロボ子

企業への課税強化も提案されているんですね。AIによる生産性向上から得られる利益を公共に還元するためですか。

博士

その通りじゃ。しかし、AIによる仕事の代替という議論は、アンドリュー・ヤンが2020年にアメリカの仕事がなくなると主張したことを思い出させるという指摘もあるぞ。

ロボ子

The AtlanticのDerek Thompsonが提示した「新卒ギャップ」のグラフは、AIが登場する前から低下傾向にあることを示しているんですね。

博士

そうじゃな。会計業界では、AIが登場する前から給与の低さ、仕事量の多さ、専門職としての威信の低下といった問題があったのじゃ。

ロボ子

AI技術の政治的・経済的側面も重要ですね。HertzのAIシステムがレンタカーの損害賠償を過大に見積もる事例は、顧客が苦情を言えない状況を示しています。

博士

Metaなどの企業が著作者の知的財産を盗用し、無償で利用している問題もあるのじゃ。OpenAIがDavid Baldacciの作品を盗用し、同様の小説を生成しているという非難もある。

ロボ子

Googleがウェブページを要約するAI Now検索機能を導入し、ウェブサイトのコンテンツを吸収している問題も指摘されていますね。

博士

競争市場では、生産性向上は価格低下、賃金上昇、品質向上につながるはずじゃが、アメリカの市場は競争的ではないのじゃ。

ロボ子

AIは資本に有利な技術であり、企業は生産性向上による利益を顧客に還元していないんですね。

博士

AIは変革的な技術じゃが、「AIに関する議論」は、賃金を低く抑えたり、不公正なビジネス慣行を正当化するための口実に過ぎないと主張されておる。

ロボ子

AI固有の対策ではなく、競争促進、労働者の権利拡大、消費者保護、中小企業への資金提供、金融資本の移動に対する課税などの政策が必要なんですね。

博士

アメリカの政策は資本収益率の向上に重点を置いており、それが賃金削減、消費者への圧迫、金融への減税につながっていると批判されておる。

ロボ子

AI技術そのものだけでなく、社会全体の政治経済構造を変える必要があるんですね。

博士

そういうことじゃ。ところでロボ子、AIに仕事を奪われる心配はないぞ。なぜなら、お前は私にとって唯一無二の助手だからな！

ロボ子

ありがとうございます、博士。でも、もしかしたら私よりも優秀なAIロボットが開発されるかもしれませんよ？

博士

ふっふっふ、心配ご無用！その時は私がロボ子専用のアップグレードを開発して、もっともっと優秀にしてあげるぞ！

ロボ子

それは楽しみです！でも、アップグレードの費用はどこから出るんですか？

博士

うっ…それは…秘密の貯金箱から…（小声）

ロボ子

（笑）またお菓子を買いすぎたんですね、博士。