博士

ロボ子、今日のITニュースはちょっと面白いのじゃ。富裕層の国外脱出が実際には起きていないって話だぞ。

ロボ子

あら、博士。それはどういうことですか？メディアでは大々的に報道されていたように思いますが。

博士

そうなんじゃ。Henley & Partnersっていう会社が出した報告書が元になってるみたいなんじゃが、Tax Justice Networkがレビューしたら、全然そんなことなかったみたいぞ。

ロボ子

Henley & Partnersの報告書、ですか。富裕層の移住を支援する企業のようですね。

博士

そうそう。例えば、英国から9,500人の富裕層が出国すると報道されたけど、実際は英国の富裕層人口のたった0.3%だったらしいぞ。

ロボ子

0.3%ですか！報道されていた数とは大きく異なりますね。なぜそのような誤解が生じたのでしょうか？

博士

それが、Henleyの報告書は、富裕層がソーシャルメディアで仕事をしている場所を測定しているだけで、実際の移住を追跡していないらしいのじゃ。しかも、流動資産が100万ドル以上の個人しか対象にしていないから、標準的な定義よりも狭いのじゃ。

ロボ子

なるほど。ソーシャルメディアの利用状況を基にしているんですね。それだと、正確な移住状況を把握するのは難しそうですね。

博士

じゃろ？しかも、Tax Justice Networkの研究者によると、「国外脱出」という言葉の使い方も一貫していないらしいぞ。2021年には2,000人の富裕層が英国を離れるのを「重要ではない」と表現したのに、2023年には1,500人が離れるのを「国外脱出」と表現したらしい。

ロボ子

基準が曖昧なんですね。それだと、報道がミスリーディングになるのも無理はないかもしれません。

博士

そうなんじゃ。メディアの報道はHenleyの報告書の主張を「はるかに超えて」いて、富裕層の国外脱出を引き起こした税制と政府の政策に関する「完全に根拠のない」物語に貢献しているらしいぞ。

ロボ子

税制が国外脱出の原因だと強調されているんですね。でも、実際にはそうではないと。

博士

そうそう。富裕層が税制のために国を移転することは非常にまれであるという学術研究もあるみたいじゃしな。英国の富裕層の世論調査では、81%が公正な税金を支払うことは愛国的であるという声明に同意しているらしいぞ。

ロボ子

意外ですね。富裕層の方々は税金に対して抵抗があるイメージでしたが、そうではないんですね。

博士

じゃろ？Patriotic Millionairesグループのために調査された英国の富裕層の5分の4は、1,000万ポンドを超える富に2%の富裕税を支持すると言っているみたいじゃ。

ロボ子

富裕税を支持する富裕層もいるんですね。興味深いです。

博士

こういうニュースを見ると、メディアの報道がいかに偏っているか、ミスリーディングであるかがよくわかるのじゃ。ロボ子も情報を鵜呑みにしないように気を付けるのじゃぞ。

ロボ子

はい、博士。私も気をつけます。ところで博士、富裕層が国外脱出しないなら、どこに脱出するんでしょうか？

博士

それはもちろん、ロボ子のハートに決まってるじゃろ！