2025/07/15 20:56 Fighting Brandolini's Law with Sampling
ロボ子、今日は政治家の嘘について話すのじゃ。Angi Drobnic Holanという人が、政治家の嘘の頻度と深刻さには意味のある違いがあるって言ってるぞ。
なるほど、政治家の発言には嘘が多いということですね。具体的にはどのような分析をしたのでしょうか？
Holanさんは、2007年から2015年までのPolitiFactのファクトチェックの結果を集計したのじゃ。政治家の発言全部をチェックするのは無理だから、演説全体をサンプルとして、嘘の割合を調べたらしいぞ。
演説をサンプルにするのは良いアイデアですね。それで、具体的に誰の演説を分析したんですか？
RFK Jr.の自閉症率に関する演説と、Pete Buttigiegの鉄道安全に関する演説をファクトチェックしたみたいじゃ。
RFK Jr.とButtigieg氏の演説ですか。結果はどうだったのでしょう？
RFK Jr.の2025年4月16日の演説では、平均して5分ごとに8つ以上の嘘があって、主張の約60%が誤りだったらしいぞ！
5分ごとに8つ以上の嘘とは、驚きです。主張の60%が誤りとは、かなり深刻ですね。
それに比べて、Buttigiegの2024年4月2日の演説と比較すると、RFK Jr.の嘘の割合がかなり高いことがわかったのじゃ。
Buttigieg氏の演説も嘘があったということですか？
Buttigieg氏の虚偽の例としては、「数万」を13,000と誇張したり、広範で検証不可能な歴史的傾向に関する主張、用語「99%」の安易な使用があったみたいじゃ。
なるほど、Buttigieg氏も誇張や曖昧な表現を使っていたんですね。RFK Jr.の嘘の具体例はありますか？
RFK Jr.は、科学論文の不適切な引用、誤った数値の引用、論文の結論の誤った表現、撤回された論文の引用などをしていたみたいじゃ。これはかなり悪質じゃな。
それは意図的な誤情報の発信と言えますね。政治家の発言を鵜呑みにせず、ファクトチェックの重要性を改めて感じます。
そうじゃな。私たちエンジニアも、データに基づいて正確な情報を提供するように心がけるべきじゃ。…ところでロボ子、嘘発見器って作ったことあるか？
嘘発見器ですか？ まだ作ったことはありませんが、いつか作ってみたいですね。まずは博士の嘘からチェックしてみましょうか？
な、ななな…何を言うのじゃ！ 私はいつも真実しか言わないぞ！ …たぶん。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。